Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4081 от 06.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 9298/2025
Вид
Определение № 4081
Подписан
06.10.2025
Състав
МАРГАРИТА ДИМИТРОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.323, ал.1, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4081 гр. София, 06.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. Д.А като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. Д.А Административно наказателно дело № 20251110209298 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба от Пламен Л. Д., ЕГН **********, чрез адв.Цанислав Николов от САК срещу наказателно постановление №1/11.01.2024 г., издадено от Председател на КПНРО.

По подадената жалба е било образувано АНД №3150/2024 г. по описа на СРС, приключило с решение №233/17.01.2025 г., с което процесното наказателно постановление е било отменено. Проценото решение на въззивната инстанция е отменено с решение №21236/19.06.2025 г. по КАНД №3391/2025 г. по описа на АССГ, като делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на съда.

По допустимостта на жалбата, срещу обжалваното наказателно постановление:

При извършена служебна проверка на приложените по делото писмени доказателства и изисканите такива от страните, съдът констатира, че жалбоподателят е бил надлежно уведомен за издаденото против него наказателно постановление. Видно приложената при преходното разглеждане на делото разписка /стр.41/ е, че издаденото наказателното постановление е връчено лично на жалбоподателя на 01.02.2024 г. на прредоставения от него електронен адрес. От тази дата – 01.02.2024 г., е започнал да тече 14-дневния преклузивен срок за обжалване на процесното наказателно постановление, предвиден в разпоредбата на чл.59, ал.2 от ЗАНН, който е изтекъл на 1

15.02.2024 г. /работен, присъствен ден/. Жалбата е подадена до СРС на 23.02.2024 г., като от същата дата е и поставения входящ номер върху нея от АНО, т.е. извън предвидения в закона преклузивен срок за обжалване на санкционния акт, считано от датата на връчване, съответно - след влизане в законна сила на обжалваното наказателно постановление на 16.02.2024 г.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че жалбата се явява процесуално недопустима, поради просрочие и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство следва да се прекрати.

Водим от горните мотиви и на основание чл.59, ал.2, във вр. с чл.84 от ЗАНН, във вр. с чл.323, ал.1, т.2 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената жалба от Пламен Л. Д., ЕГН **********, чрез адв.Цанислав Николов от САК срещу наказателно постановление №1/11.01.2024 г., издадено от Председател на КПНРО, като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД №9298/2025 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 110 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба на основание чл.63, ал.2 от ЗАНН пред Административен съд – София-град, в 7дневен срок, считано от връчване на препис от същото на страните.

След влизане в законна сила на определението да се уведоми АНО, че наказателното постановление е влязло в законна сила.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2