Споразумение № 181 от 06.02.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 181 гр. София, 06.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ при участието на секретаря МАДЛЕНА Ц. РАДЕВА и прокурора Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20261110201868 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. М. - редовно уведомен, СЕ ЯВЯВА ДОВЕДЕН от Представителите на ГД „Охрана“ към МП във връзка с изтърпяването на наложената му с влязъл в сила съдебен акт мярка за неотклонение „задържане под стража“.

В залата СЕ ЯВЯВА АДВОКАТ К. А. от САК - защитник на ОБВИНЯЕМИЯ С. С. М., редовно уведомена.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена е с ПРЕДСТАВИТЕЛ РАЙОНЕН ПРОКУРОР– Д. Г..

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по хода на делото.

СЪДЪТ, СЪОБРАЗЯВАЙКИ СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ и като не намери процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ С. С. М. според 1 данните от делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. М. - роден на ********г. в гр. Б., българин, български гражданин, с основно образование, осъждан, с постоянен адрес в гр. Р., ж.к. „Р.“ № **, вх**, ет**, ап* и настоящ адрес гр.С., ж.к. „Н.“ **, бл.**, вх.**, ет.**, ап.***; с ЕГН: **********.

ЗАЩИТНИКЪТ обвиняемият М..

АДВОКАТ

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА настоящето производство.

(ИЗПЪЛНИ СЕ.).

К.

А.: Потвърждавам, че това е правата на ОБВИНЯЕМИЯ С. С. М. в

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. М.: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на следствието за одобряване на представените споразумения. Нямаме искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. М.: Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение.

СЪДЪТ на основание чл.276, ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ на основание с чл.381 и следващите от НПК вр. с глава XXIX от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство по отношение на ОБВИНЯЕМИЯ С. С. М..

(ИЗПЪЛНИ СЕ.).

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам в цялост споразумението по отношение на ОБВИНЯЕМИЯ С. С. М.. Моля да го одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ К. А.: Поддържам споразумението на подзащитния ми и с оглед представителството и правото му на защита, което реализирам спрямо него. Моля да го одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

2

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПИ към разпит на ОБВИНЯЕМИЯ С. С. М..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЯТА НА

ПОСТИГНАТИТЕ

ПООТДЕЛНО

МЕЖДУ

СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕТО В ОКОНЧАТЕЛНИЯ МУ ВАРИАНТ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

НПК на основание с чл.381 и следващите от НПК вр. с Глава XXIX от по ДП № 1627/2025 година, по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 40987/2025 година по описа на СРП гр.София

Днес, на 06.02.2026г. в Софийски Районен съд, Наказателно отделение МЕЖДУ Д. Г. - ПРОКУРОР В СРП, и

АДВОКАТ К. А. - ЧЛЕН НА САК КАТО ЗАЩИТНИК НА

ОБВИНЯЕМИЯ С. С. М., с ЕГН: **********, по Досъдебно производство № 1627/2025г. по описа на 01 РУ-СДВР и пр. пр. № 40987/2025г. по описа на СРП, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 381 от НПК по силата на което:

I.). ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. М. - роден на************; с ЕГН:

**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 27.09.2025г. за времето от около 19:40 ч. до 20:54 ч., в гр. София, пл. „С. Н.“ № ***, от Софийски Митрополитски Катедрален храм „С. Н.“, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот - счупване на стъкло на вратата на помещение, обособено в храма като църковен магазин, както и на заключените катинари, поставени на два броя каси за парични дарения, в близост до Олтара на храма, и чрез използване на неустановено по делото техническо средство, направил опит да отнеме чужди движими вещи паричната сума от 783.19 лв. (седемстотин осемдесет и три лева и деветнадесет стотинки) (с равностойност в евро 400.43 евро (четиристотин евро и 43 цента), от които - 779.28 лв. (седемстотин седемдесет и девет лева и двадесет и осем стотинки) (с равностойност в евро 3

398.43 евро (триста деветдесет и осем евро и четиридесет и три цента) в банкноти и монети с различен номинал, и 2.00 евро (две евро и нула цента) (с левова равностойност 3.91 лв. (три лева и деветдесет и една стотинки), собственост на СОФИЙСКИ МИТРОПОЛИТСКИ КАТЕДРАЛЕН ХРАМ „С. Н.“ ОТ ВЛАДЕНИЕТО НА МОЛ Б. Й. К. - свещеник и Председател на Църковното настоятелство на посочения катедрален храм, без негово знание и съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като опитът е останал недовършен поради независещи от дееца причини - бил заловен на място от полицейски служители при 01 РУ-СДВР, като деянието е извършено след като М. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по реда на чл. 66 от НК, а именно - с Решение №448/16.06.2023г. по НЧД №2944/2023г. на СГС, НО, 19 с-в, влязло в сила на 21.07.2023 г., с което му е определено наказание от 6 години лишаване от свобода при „първоначален строг режим“ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА на чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК вр. чл.29, ал.1, б. „а“ от НК, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК вр. чл.29, ал.1, б. „а“ от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК СЕ ОСЪЖДА НА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА, КОЕТО ДА БЪДЕ ИЗТЪРПЯНО ЕФЕКТИВНО на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН „СТРОГ“ РЕЖИМ.

II.). ПРИСПАДА СЕ на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. М., с ЕГН: ********** (и със снета по делото самоличност) от срока на наложеното му наказание „лишаване от свобода“ времето, през което е търпял ограничение на правото си на свободно придвижване чрез задържане по смисъла на НПК и/или ЗМВР от 27.09.2025г. до 22.12.2025г.

III.). ПОСТАНОВЯВА СЕ на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 904.80 (деветстотин и четири лева и осемдесет стотинки) лв. с равностойност в евро 462.61 (четиристотин шестдесет и две евро и шестдесет и един цента) за изготвянето на комплексната съдебна психиатрично-психологическа експертиза следва да се възложат в тежест на ОБВИНЯЕМИЯ С. С. М., с ЕГН: ********** (и със снета по делото самоличност) и да бъдат заплатени по сметка на СДВР, както и на основание чл. 190, ал. 2 НПК - 5 (пет) лева с равностойност в евро 2.55 (две евро и петдесет и пет цента) за издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на Софийски Районен съд.

IV.). ПОСТАНОВЯВА СЕ на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК на ОБВИНЯЕМИЯ С. С. М., с ЕГН: ********** (и със снета по делото самоличност) следва да бъдат върнати веществените доказателства на съхранение в СРП: 3 бр. ножа, запечатани с картон серия В-21 № 0033070 и СП № 107, както и един чифт работни ръкавици, запечатани с картон серия В21 № 0033069 и СП № 107.

V. ) . ПОСТАНОВЯВА СЕ на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените доказателства на съхранение в СРП - 1 бр. нож с метална 4 дръжка, запечатан с картон серия В-21 № 0033066 и СП № 107 и два броя дактилоскопни следи, иззети на картон серия Б № 0065197, следва да се унищожат като вещи без стойност.

VI.). ПОСТАНОВЯВА СЕ на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вещественото доказателство един брой електронен носител тип флаш памет 32gb, марка „POWER WAY“, приложена на лист 46 от Досъдебното производство, следва да остане по делото и след изтичане на срока за съхранение на същото, да бъде унищожено съгласно изискванията на Правилника за администрацията на съдилищата.

VII.). ОТ ИЗВЪРШЕНОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК ПРИЧИНЕНИТЕ СЪСТАВОМЕРНИ ВРЕДИ са възстановени изцяло в патримониума на засегнатия правен субект, съгласно писмена разписка приложена на лист 104 от ДП и доколкото деянието е останало недовършно (спряло е стадия на опита).

ОБВИНЯЕМИЯТ: