Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 31 от 04.02.2026, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 1817/2025
Вид
Споразумение № 31
Подписан
04.02.2026
В сила
04.02.2026
Състав
Пламен Георгиев Ченджиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Русе, 04.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев

Съдебни

НЕВЕНА Д. ГЕНКОВА заседатели: ГАЛЯ Ц. ДИМИТРОВА при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора С. В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно дело от общ характер № 20254520201817 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. И. П. – уведомен от разпоредително заседание, явява се лично и с адв. Ж.М.Ч от АК - Разград, редовно упълномощен защитник от днес

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ - уведомени от разпоредително заседание, явява се прокурор С. В..

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. Ж.Ч. – Да се даде ход на делото.

ПОДС. М. И. П. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР – Представям и моля да приемете проект на споразумение, подписано от мен и защитника на подсъдимия.

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора С. В. при Районна прокуратура Русе и защитника на подсъдимия М. И. П. – адв. Ж.Ч. от АК - Разград.

ПРОКУРОР - Поддържам споразумението.

АДВ. Ж.Ч. - Поддържам споразумението.

ПОДС. М. И. П. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.

Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. Ж.Ч. – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, 2 защитника на подсъдимия и подсъдимия.

На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл. 381, ал.5, т.1 от НПК:

Подсъдимият М. И. П., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Русе, обл.Русе, български гражданин, с основно образование, разведен, осъждан, безработен, с адрес: гр.Русе, ул.„Н.П.“№*** се признава за виновен в това, че:

В периода от 03.12.2022г. до 07.12.2022г. в гр.Ветово, обл.Русе, при условията на продължавано престъпление – на три пъти, се заканил с убийство на В. С. С. от гр.Ветово, обл.Русе, както следва:

На 03.12.2022г. в гр.Ветово, обл.Русе, се заканил с убийство на В.

С. С. от гр.Ветово, обл.Русе, като ú отправил закани: „Мършо, ще те убия.“, съпроводено с неприличен жест с ръка и това заканване би могло за възбуди основателен страх за осъществяването му;

На 04.12.2022г. в гр.Ветово, обл.Русе, се заканил с убийство на В.

С. С. от гр.Ветово, обл.Русе, като ú отправил закани: „Ще те запаля и убия и никой няма да разбере, че съм бил аз.“, съпроводени с нецензурни думи и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му;

На неустановена дата в периода 04.12.2022г. – 07.12.2022г. в гр.Ветово, обл.Русе, се заканил с убийство на В. С. С. от гр.Ветово, обл.Русе, като ú отправил закани: „Ще те запаля и убия.“, съпроводено с неприличен жест с ръка и това заканване би могло за възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3, т.1 (чл.144, ал.3, пр.1 – ред. ДВ, бр. 16/2019г.) във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

3

ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и 3 от НПК:

На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс. М. И. П. престъпление по чл.144, ал.3, т.1 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК се определя следното наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с подс.М. И. П. през изпитателния срок на условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимия.

ІІІ. По чл. 381, ал.5, т.6 от НПК:

По делото няма приобщени веществени доказателства.

На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на подс.М. И. П., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе сумата от 40,84 евро (четиридесет евро и осемдесет и четири евроцента), равняващи се на 79,88 лева.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия М. И. П. по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобрение от Съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.

4

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Св.В./

/адв. Ж. Ч./

Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

ПОДСЪДИМ:

/М. И. П./

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура Русе в лицето на прокурора С. В. и защитника на подсъдимия М. И. П. – адв.