Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 406 от 27.09.2022, Административен съд - Добрич

Съд
Административен съд - Добрич
Дело
Касационно административно наказателно дело 313/2022
Вид
Определение № 406
Подписан
27.09.2022
В сила
27.09.2022
Състав
СИЛВИЯ МИНКОВА САНДЕВА-ИВАНОВА, КРАСИМИРА КЕРАНОВА ИВАНОВА, НЕЛИ ИВАНОВА КАМЕНСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 138 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.63в · Закон за административните нарушения и наказания

П Р О Т О К О Л гр.Добрич, 27.09.2022 година.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ, в публично съдебно заседание, на двадесет и седми септември, две хиляди двадесет и втора година, в Трети състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: СИЛВИЯ САНДЕВА

НЕЛИ КАМЕНСКА при участието на секретаря Мария Михалева и прокурора ВЕСЕЛИН ВИЧЕВ сложи на разглеждане докладваното от съдия Силвия Сандева КАНД № 313 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ – РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ „АВТОМОБИЛНА

АДМИНИСТРАЦИЯ“ – ВАРНА, редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ – „СВЕНТРАНС БГ“ ЕООД, гр.Добрич, редовно призован, не се представлява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ се представлява от

ПРОКУРОР ВЕСЕЛИН ВИЧЕВ.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, независимо от редовното призоваване на страните, като отчете, че касационната жалба е нередовна, счита, че ход на делото не следва да се дава.

Делото е образувано по касационна жалба на Пламен Цолчовски – Директор на РД „Автомобилна администрация“ – Варна, подадена чрез мл.експерт В. Станчева, срещу Решение № 97/01.04.2022 г. постановено по н.а.х.д. № 1041/2021 г. по описа на Районен съд – Добрич.

Като страна в производството пред въззивния съд е конституирана Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ – Варна.

Касационната жалба е нередовна, подадена е от Директора на РД „Автомобилна администрация“ – Варна, който няма качеството на надлежна страна, тъй като не е участвал в производството пред въззивния съд.

Пълномощното също е нередовно, защото процесуалният представител е упълномощен да представлява Директора на РД „Автомобилна администрация“ – Варна като административен и административно-наказващ орган, но не и организацията (учреждението), чийто орган е издал наказателното постановление, съответно която е участвала като страна в първоинстанционното производство.

Делото следва да се върне на Районен съд – Добрич за администриране на касационната жалба, като се изиска от касатора да уточни от чие име подава жалбата и да представи редовно пълномощно.

Така мотивиран и на основание чл.63в от ЗАНН във връзка с чл.213а, ал.1 и ал.6, т.1 от АПК, Административен съд – Добрич, касационен състав,

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 313/ 2022 г. по описа на Административен съд – Добрич.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Добрич за администриране на касационната жалба срещу Решение № 97/01.04.2022 г., постановено по н.а.х.д. № 1041/ 2021 г. по описа на Районен съд – Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи чрез връчването му на страните по реда на чл. 138 от АПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ДЕЛОТО приключи в 13:47 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 28.09.2022 година.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

СЕКРЕТАР: