Определение № 406 от 27.09.2022, Административен съд - Добрич
- Съд
- Административен съд - Добрич
- Дело
- Касационно административно наказателно дело 313/2022
- Вид
- Определение № 406
- Подписан
- 27.09.2022
- В сила
- 27.09.2022
- Състав
- СИЛВИЯ МИНКОВА САНДЕВА-ИВАНОВА, КРАСИМИРА КЕРАНОВА ИВАНОВА, НЕЛИ ИВАНОВА КАМЕНСКА
Цитирани разпоредби
П Р О Т О К О Л гр.Добрич, 27.09.2022 година.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ, в публично съдебно заседание, на двадесет и седми септември, две хиляди двадесет и втора година, в Трети състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СИЛВИЯ САНДЕВА
НЕЛИ КАМЕНСКА при участието на секретаря Мария Михалева и прокурора ВЕСЕЛИН ВИЧЕВ сложи на разглеждане докладваното от съдия Силвия Сандева КАНД № 313 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
КАСАТОРЪТ – РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ „АВТОМОБИЛНА
АДМИНИСТРАЦИЯ“ – ВАРНА, редовно призован, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ – „СВЕНТРАНС БГ“ ЕООД, гр.Добрич, редовно призован, не се представлява.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ се представлява от
ПРОКУРОР ВЕСЕЛИН ВИЧЕВ.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, независимо от редовното призоваване на страните, като отчете, че касационната жалба е нередовна, счита, че ход на делото не следва да се дава.
Делото е образувано по касационна жалба на Пламен Цолчовски – Директор на РД „Автомобилна администрация“ – Варна, подадена чрез мл.експерт В. Станчева, срещу Решение № 97/01.04.2022 г. постановено по н.а.х.д. № 1041/2021 г. по описа на Районен съд – Добрич.
Като страна в производството пред въззивния съд е конституирана Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ – Варна.
Касационната жалба е нередовна, подадена е от Директора на РД „Автомобилна администрация“ – Варна, който няма качеството на надлежна страна, тъй като не е участвал в производството пред въззивния съд.
Пълномощното също е нередовно, защото процесуалният представител е упълномощен да представлява Директора на РД „Автомобилна администрация“ – Варна като административен и административно-наказващ орган, но не и организацията (учреждението), чийто орган е издал наказателното постановление, съответно която е участвала като страна в първоинстанционното производство.
Делото следва да се върне на Районен съд – Добрич за администриране на касационната жалба, като се изиска от касатора да уточни от чие име подава жалбата и да представи редовно пълномощно.
Така мотивиран и на основание чл.63в от ЗАНН във връзка с чл.213а, ал.1 и ал.6, т.1 от АПК, Административен съд – Добрич, касационен състав,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 313/ 2022 г. по описа на Административен съд – Добрич.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Добрич за администриране на касационната жалба срещу Решение № 97/01.04.2022 г., постановено по н.а.х.д. № 1041/ 2021 г. по описа на Районен съд – Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи чрез връчването му на страните по реда на чл. 138 от АПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ДЕЛОТО приключи в 13:47 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 28.09.2022 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: