Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5164 от 09.03.2020, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 1861/2020
Вид
Определение № 5164
Подписан
09.03.2020
Състав
ХРИПСИМЕ КИРКОР МЪГЪРДИЧЯН, ТЕМЕНУЖКА ЕВГЕНИЕВА СИМЕОНОВА, ДЕСИСЛАВА ЙОРДАНОВА ЙОРДАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 150 · Закон за енергетиката
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е гр.София, 09.03.2020 год.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІІ-Б въззивен състав в закрито заседание на девети март през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теменужка

Симеонова

ЧЛЕНОВЕ: Хрипсиме

Мъгърдичян

Десислава Йорданова като разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян в.гр.дело №1861 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Първоначално пред СГС, ГО, ІІІ-Б с-в, е било образувано в.гр.дело №4533/2019 год. по подадени от ответника Х.Г.Г. въззивна жалба срещу решението от 13.11.2018 год., постановено по гр.дело №12664/2018 год. по описа на СРС, ГО, 76 с-в, в частта му, в която са били уважени предявените по реда на чл.

422, ал. 1 ГПК от „Т.С.” ЕАД срещу жалбоподателя искове с правно основание чл.

150 ЗЕ и с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД и частна жалба срещу определението на първоинстанционния съд от

11.01.2019 год., постановено по реда на чл. 248 ГПК.

С решение по горегорепосоченото дело от 13.12.2019 год. е бил потвърден първоинстанционният съдебен акт в обжалваната му част, а производството по делото е било прекратено в частта му по подадената от ответника Х.Г. Герждиков частна жалба с вх.

5019056 от 05.02.2019 год. срещу определението от 11.01.2019 год., постановено по гр.дело №12664/2018 год. по описа на СРС, ГО, 76 с-в и делото е било върнато на СРС за провеждане на служебно производство по реда на чл. 247 ГПК.

С определение от 01.01.2020 год., постановено по гр.дело №12664/2018 год. по описа на СРС, ГО, 76 с-в, е било прекратено производството по чл. 247 ГПК. На 11.02.2010 год. първоинстанционният съд е разпоредил изпращане на делото на СГС, като в тази връзка е било образувано в.гр.дело №1861/2010 год. по описа на СГС, ГО, ІІІ-Б с-в.

Настоящият съдебен състав намира, че настоящото гражданско дело е преждевременно образувано. Същото следва да се прекрати и да се върне на СРС за провеждането на служебно производство по реда на чл. 247. И това е така, тъй като с обжалваното определение първоинстанционният съд е изменил решението в частта за разноските, като на практика го е отменил за разликата над 712.52 лв. до размера от 712.75 лв., като е приел, че при дължими държавна такса в размер на 73.92 лв., възнаграждения за вещи лица в размер на 550 лв. и юрисконсултско възнаграждение от 300 лв., ищецът има право съразмерно на 712.52 лв. /т.е. допусната е грешка при изчисленията от 0.23 лв./, както и че производството се е усложнило с оглед процесуалното поведение на ответника /предвид релевираните от него многобройни доводи/. Т.е. макар първоинстанционният съд изрично да е формирал воля в мотивите на определението от 11.01.2019 год. за частична неоснователност на искането на ответника по чл. 248, ал. 1 ГПК, същата не е намерила съответен израз в диспозитива на съдебния акт /липса на отхвърлителен диспозитив/. В този смисъл налице е очевидна фактическа грешка, като компетентен да я отстрани е СРС.

Предвид изложените съображения, съдът

О

П Р Е

Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №1861/2020 год. по описа на СГС, ГО, ІІІ-Б с-в.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 76 с-в, за провеждане на служебно производство по реда на чл. 247 ГПК.

След приключване на производството по чл. 247 ГПК, делото да се върне на СГС.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на делото, не подлежи на обжалване.

Преписи от настоящото разпореждане да се връчат за сведение на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1/

2/