Определение № 298 от 24.06.2026, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 298 гр. Ловеч, 24.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАН ИВАНОВ при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ГЕОРГИЕВА в присъствието на прокурора Т. Н. П. като разгледа докладваното от ИВАН ИВАНОВ Частно наказателно дело № 20264300200290 по описа за 2026 година и за да се произнесе съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от А. З. Ш., с която моли да му бъде насрочено открито съдебно заседание за условно предсрочно освобождаване. Посочва, че до момента има изтърпени 5 години и 6 месеца като първата обективна предпоставка е изтърпяната част – фактически е 2/3 от наказанието. Моли молбата му да бъде уважена и моли да му бъде назначен служебен защитник по настоящото заседание.

Упълномощеният от Началника на Затвора – Ловеч ИРД Г. Д. счита, че подадената молба е неоснователна и моли същата да бъде оставена без уважение.

Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч прокурор Т. П. счита, че не са налице достатъчно доказателства за трайно поправяне и превъзпитание на лишения от свобода, поради което моли молбата на А. З. Ш. да бъде оставена без уважение.

В съдебно заседание служебно назначеният защитник на А. З. Ш. адв. Б.

К. от АК-Ловеч моли да бъде уважена молбата на подзащитния му, като излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70 от НК. Позовава се на това, че действително подзащитният му е наказан, но е и награждаван.

Лишеният от свобода А. З. Ш. в съдебно заседание се явява лично, 1 поддържа молбата си и моли да бъде условно предсрочно освободен. Заявява, че е с много тежко семейно положение и е осъзнал грешката си.

Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

От фактическа страна:

В момента лишеният от свобода А. З. Ш. изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в размер на 7 години, наложено с Присъда № 14 от 25.08.2021 г. по НОХД № 229/2021 г. на ОС-Плевен.

Към днешна дата Ш. е изтърпял 3 години, 9 месеца и 8 дни – от предварителен арест – 1 година, 9 месеца и 17 дни, фактически е изтърпял 5 години, 6 месеца и 25 дни, от работа – 10 месеца и 25 дни или ВСИЧКО 6 години, 5 месеца и 20 дни и има остатък 6 месеца и 10 дни.

От приложеното по делото становище на Началника на Затвора – Ловеч е видно, че първоначалната оценка на риска от рецидив е висок - 89точки.

Като ясно изразени дефицити в зоните на нуждите са отчетени:

- Настоящо правонарушение - извършеното ескалира по сериозност в сравнение с предишни осъждания и се отличава с по-висока степен на обществена опасност. Не осъзнава вредите , които е причинил с действията си - Отношение към правонарушението - самооправдателни нагласи - счита се за подведен, разбира формално мотивите за поведението си и не съзнава високата обществена опасност от деянието си, не разпознава факторите, нито причините;

- Образование и обучение - няма образователен ценз или квалификация.

- Трудова дейност - няма формирани трудови навици и умения - Управление на финансите - липса на финансова стабилност, липсват умения за управление на бюджета

- Начин на живот и обкръжение - движи се с криминално проявени лица и се влияе от тях;

- Междуличностни проблеми - влиза във физическа саморазправа - Умения за мислене - не притежава умения да идентифицира и дефинира същността на проблемите си, със слаба авторефлексия, склонен към рисково и безразсъдно поведение. Налице е импулсивност и не добре формирани умения за овладяване на гнева.

Анализът на рискът от вреди е висок - насочен към обществото, с 2 материално-имуществен характер, както и с опасност за живота и здравето на хората. С времето противоправното му поведение ескалира и престъпленията стават по-сериозни. Този риск става по-голям на фона на материална неосигуреност, родово повлияване и склонността му към агресивно поведение. Рискът от вреди в затвора от среден, податлив е на отрицателно влияние от други лишени от свобода.

В становището на Началника на Затвора е изтъкнато, че при последната атестация от м. юни 2026 г. рискът от рецидив е висок - 93 точки, което е повишение с 1 точки от предходната атестация от 92 точки през 2025 година.

Повишението е в зоната трудова заетост заради отказ от работа по доброволния труд. За изтеклата година от предходната атестация е допуснал 2 броя дисциплинарни нарушения за притежание на мобилни телефони. Като ясно изразени дефицити в зоните на нуждите остават:

Настоящо правонарушение - извършеното ескалира по сериозност в сравнение с предишни осъждания и се отличава с по-висока степен на обществена опасност. Характеризира се с използване на груба сила и нанасяне на множество удари. Лесно се повлиява от лица с равностойно положение от семейството си;

- Отношение към правонарушението - самооправдателни нагласи - счита се за подведен, разбира формално мотивите за поведението си и не съзнава високата обществена опасност от деянието си, не разпознава факторите нито причините;

- Образование и обучение - няма образователен ценз или квалификация;

- Трудова дейност - няма формирани трудови навици и умения - Управление на финансите - липса на финансова стабилност, липсват умения за управление на бюджета, харчи парите си в затвора за закупуване на мобилни телефони;

- Начин на живот и обкръжение - движи се с криминално проявени лица и се влияе от тях;

- Междуличностни проблеми - влиза във физическа саморазправа;

- Умения за мислене - не притежава умения да идентифицира и дефинира същността на проблемите си, със слаба авторефлексия, склонен към рисково и безразсъдно поведение. Налице е импулсивност и не добре формирани умения за овладяване на гнева.

Анализът на рискът от вреди е висок - насочен към обществото, с 3 материално-имуществен характер, както и с опасност за живота и здравето на хората. С времето противоправното му поведение ескалира и престъпленията стават по-сериозни. Този риск става по-голям на фона на материална неосигуреност, родово повлияване и склонността му към агресивно поведение. Рискът от вреди в затвора от среден, податлив е на отрицателно влияние от други лишени от свобода.

В становището е посочено, че първоначалната оценка на риска от рецидив е висока - 89 точки. При последната атестация от м. юни 2026 г. рискът от рецидив също е висок - 93 точки, което е повишение с 1 точки от предходната атестация от 92 точки. Повишението е в зоната трудова заетост заради отказ от работа по доброволния труд. За изтеклата година от предходната атестация е допуснал 2 броя дисциплинарни нарушения за притежание на мобилни телефони.

Лишеният от свобода Ш. редовно посещава учебните занятия, предстои му да завърши 7 клас. Мотивиран е да продължи образованието си, тъй като то е сред основните дефицити. С нагласа е да доизтърпи наложеното му наказание безпроблемно, но постоянно се забърква в нерегламентирани дейности. Стреми се да избягва конфронтация както с лишени от свобода, така и с администрацията. Рискът от вреди остава висок за обществото и среден в МЛС. Л.св. Ш. продължава да изтърпява наказанието си при Строг режим.

Участвал е в Специализирана групова работа на тема „ Овладяване на гнева".

Специализираните програми помагат за работата върху дефицитите и слабите страни в личността на осъдените, чрез изграждане на социално приемливи модели на поведение и промяна в начина му на мислене. През настоящата учебна 2025 Г./2026 г. е ученик в седми клас в училище Димитър Митев към затвора Ловеч. Не е участвал активно в мероприятията на училището по повод отбелязване на Национални празници и кръгли годишнини.

Има наложени 4 дисциплинарни наказания за престоя си в затвора - зап.

№ 748/05.09.2024 г., № 838/30.09.2024 г., № 842/12.09.2025 г. и №108/08.06.2026 г. За престоя си в затвора е награждаван 2 пъти - зап. № 187/05.03.2024 г. и № 1138/10.12.2025 година. На л. св. Ш. е изготвен индивидуален план на присъдата. Заложените цели са:

- Стремеж към промяна на мисленето.

- Формиране на социално приемливи форми на поведение.

- Повишаване на образователния ценз.

4

Поставените задачи са л. св. Ш. да се опита да осмисли какво в конкретното деяние го прави ненормално и неприемливо и защо, както и да осмисли вредата от деянията и дълготрайните последствия. Повишаване на степента на мотивация за позитивна промяна. Намиране на алтернативно решение на проблема, анализ и преценка на последствията. Поставяне на реалистични цели. Способност за адекватно решаване на проблеми.

Затвърждаване на уменията за самоконтрол. За постигане на целите се водят беседи, индивидуални и при възможност групови работи. Л. св. А. З. Ш. е склонен да се представя в социално желателен план. Няма лидерски амбиции.

Разкрива се до толкова, до колкото това няма да наруши комфорта и интереса му. Желанията му за включване в пенитенциарните мероприятия са с цел получаване на облага и възползване от прогресивната система за оценка на правонарушителя. Относно извършените закононарушения приема виновно поведение, но изцяло липсва емпатия към жертвите му и поради тази причина не смята, че трябва да промени нагласите си и начина на живот.

В мотивираното становище на Началника на Затвора е изложено, че При л.св. Ш. на този етап резултати по поставените в плана на присъдата цели все още не са постигнати. Поведението в рестриктивна среда не е съобразено с режимните изисквания. Не е дал доказателства, че е започнал да се поправя и превъзпитава. Няма значима промяна в нагласите и мисленето - липса на формиране на положителни нагласи и вероятността от извършване на ново престъпление след освобождаването му е много голяма. Решенията и действията му са лекомислени и спонтанно повлияни от обстоятелствата.

Ресурсът за положителна промяна е оскъден. В комплексната оценка на установените обстоятелства не се обуславя извод за поправяне на осъдения.

Рискът от рецидив е повишен заради допуснати дисциплинарни нарушения.

Участието му в побой показва, че е свикнал да използва физическа сила за решаване на проблемите си. Рискът от рецидив остава висок за обществото с материално-имуществен характер, както и с опасност за живота и здравето на хората.

Прогнозата за развитие на личността в условията на свобода на този етап все още е неблагоприятна. В състояние е да прецени условията на средата, но това л. св. Ш. съобразява с непосредствените си интереси. Следва да се има в предвид, че въпреки, че се стреми да се придържа към привидно добро поведение допусна 2 дисциплинарни нарушения в периода от 5 предходната атестация. Налице са прикрити негативни нагласи към правораздавателните и пенитенциарните органи. Това показва липса на разбирането, че в обществото има закони и те не са пожелателни.

Предвид видът на конкретните престъпления и изключително високата обществена опасност — грабеж с тежка телесна повреда и въоръжено отвличане , лишеният от свобода има възможност при наложеното наказание да преосмисли постъпката си и да съобрази в бъдеще поведението си със законоустановените порядки на обществото. Редно е да се постигне в достатъчно задоволителна степен превъзпитателното въздействие спрямо лишения от свобода. Към настоящия момент не е завършен поправителния процес при осъдения Ш..

В становището на Началника на Затвора е направен извод, че не са налице достатъчно доказателства за поправяне по смисъла на чл. 439а, ал. 1 НПК и е изразено отрицателно становище по молбата за условно предсрочно освобождаване.

От правна страна:

Съдът, като съобрази постъпилата молба на осъдения А. З. Ш., становищата на страните и доказателствата по делото, счита, че молбата е неоснователна.

Безспорно е налице първата предпоставка на чл. 70, ал. 1 от НК, а именно изтърпяване на изискуемата част от наложеното наказание.

Съдът обаче приема, че не е налице втората кумулативно изискуема предпоставка – осъденият да е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Налице са трайни дефицити и към настоящия момент в зоните отношение към правонарушението, умения за мислене, финансово управление и справяне с импулсивността. Осъденият само частично приема отговорност за извършените престъпления, а част от криминогенните фактори продължават да са актуални. Определено прави впечатление, че първоначалната оценка на риска от рецидив е висока - 89 точки. При последната атестация от м. юни 2026 г. рискът от рецидив не само, че е висок, но е и завишен - 93 точки, което е повишение с 1 точка от предходната атестация от 92 точки. Повишението е в зоната трудова заетост заради отказ от работа по доброволния труд. За изтеклата година от предходната атестация е допуснал 2 броя дисциплинарни нарушения за притежание на мобилни телефони.