Протокол № 1544 от 22.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1544 гр. София, 17.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. И.А ТОШЕВА при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. И.А

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И.А ТОШЕВА Гражданско дело № 20211110137052 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Б. И. М. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „фирма – редовно уведомен по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. М. – Не съм изпълнила указанията на съда за отстраняване на нередовност в исковата молба в частта за мораторната лихва. Поддържам само главния иск.

СЪДЪТ, като съобрази, че указанията на съда за отстраняване на 1 нередовност на исковата молба в частта по иска за мораторна лихва са надлежно съобщени на ищеца на 10.01.2022 г., но не са изпълнени, счита, че са налице основания за връщане на исковата молба в тази част, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА частично исковата молба – в частта по предявения иск за мораторна лихва.

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от днес.

Адв. М. – Няма да обжалвам. Поддържам исковата молба за главния иск.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в Определение № 10764/13.12.2021 г.

Адв. М. – Нямам възражения по проекто-доклада. Нямам нови искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.

Адв. М. – С оглед процесуалното поведение на ответника, а именно при надлежно връчена искова молба няма отговор на исковата молба, няма молба за разглеждане на делото в негово отсъствие, моля да постановите неприсъствено решение.

СЪДЪТ, като счете искането за постановяване на неприсъствено решение за основателно поради наличието на процесуалните предпоставки за това

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. М. – Моля да постановите неприсъствено решение, с което да уважите главния иск. Моля да ни присъдите направените разноски, за което представям списък за разноски ведно с разписка за заплатено адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО

РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3