Решение № 80 от 24.02.2023, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 80 гр. Пловдив, 24.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Симеон Г. Захариев като разгледа докладваното от Симеон Г. Захариев Търговско дело № 20235300900102 по описа за 2023 година

Производство по чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба на „Обединена Македонска организация Илинден – Пловдив“, чрез председателя й Б. А. Б., против отказ рег. № 20230209120127/10.02.203 на АВ-ТР, постановен по заявление вх. № 20230209120127/09.02.2023 г.

Изложени са съображения за незаконосъобразност на атакувания отказ, като се иска същият да бъдат отменен, като се задължи АВ да извърши исканото обявяване на акт.

Към жалбата е приложена преписката по издаване на обжалвания отказ.

Съдът, след като прецени приложените доказателства, както и изразените доводи в жалбата, намира за установено следното:

По допустимостта:

Жалбата е подадена в законоустановения 7-дневен срок по чл. 25, ал. 1 от ЗТР, от лице, което има правен интерес, внесена е дължимата за производството държавна такса в размер на 50 % от таксата, дължима за производството пред АВп. Ето защо, следва да бъде разгледана по същество.

Подадено е заявление № 20230209120127/09.02.2023 г. за 1 вписване на Сдружение с нестопанска цел „Обединена Македонска организация Илинден – Пловдив“.

По заявлението е постановен отказ. Длъжностното лице по регистрацията е изложило доводи, че целите на сдружението противоречат на чл. 44, ал.2 от Конституцията на РБългария, както и че в поле 12г от заявлението не е посочен председателя на сдружението.

В отговор на жалбата, АВ-ТР поддържа изложените в отказа мотиви.

Съдът, като взе предвид доводите в жалбата, както и изложените в обжалвания отказ мотиви, ведно с приложените към заявлението доказателства, намира за установено следното:

При осъществяването на вменената му от закона функция по контрол за законосъобразност на отказа на Агенция по вписванията да извърши исканата регистрация на сдружение с нестопанска цел, съдът е длъжен да осъществи преценка на съдържанието на Устава му, без да се ограничава формално до вписаните в него цели и средства за постигането им, доколкото само по този начин би била разкрита действителната воля на учредителите, която не следва да противоречи на закона. Съгласно Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи, правото на сдружаване е основно неотменимо човешко право, като същото не подлежи на ограничения, освен тези, които са предвидени в закона и посочени като изключения в чл. 11, ал. 2 от Конвенцията.

В чл.4, ал.1 от приложения устав дословно е посочено следното:

„При оформянето на своите цели и задачи сдружението изхожда от следните идейни и фактически положения:

…. че македонците доказаха своята решимост да оцелеят като отделна етническа група минавайки със стотици през българските затвори по времето на комунизма и борейки се 30 години с политиката на отричане и дискриминация в демократична България, нещо довело до 13 осъдителни решения в Европейския съд по правата на човека в Страсбург; че правата на македонското малцинство бяха отнети, а самото малцинство отречено от една диктатура, поставила си за цел да 2 асимилира малцинствата чрез политика на „възродителни процеси" че отричането на македонското малцинство и дискриминацията на гражданите на България със македонско самосъзнание се явява последната тоталитарна комунистическа политика във Европейския съюз и че като такава е неприемлива и срамна за страната…“.

В чл.4, ал.2 „Основни идеи и цели на Сдружението са:

1. Спиране на отричането и официално признаване съществуването на македонско национално/етническо малцинство в България…..

2. 3ащита на човешките и на малцинствените индивидуални права на македонците и други етнически малцинства в България съгласно Рамковата конвенция за защита на националните малцинства и останалите релевантни български и международни документи.“ В чл.5 от Устава „Средства за постигане на целите“ е посочено:

Публично поставяне проблемите на македонското етническо малцинство пред съответните български държавни институции и международни организации и действия за тяхното решаване; поддържане на връзки с видни общественици, с партии, движения и държавни органи в България и чужбина.

-

Активен диалог с властите и институциите по македонския въпрос.

Сезиране на съответните институции при говор на омраза срещу македонското малцинство в България.“

Съдът намира, че така формулираните „идейни и фактически положения“, цели и средства за постигането им, създават внушението за наличие на лишен от права или с накърнени такива малцинствен македонски етнос на територията на Република България, противостоящ на останалата част от българските граждани и репресиран от държавата, поради което учредяването на сдружение с такива цели е насочено към разделяне на нацията и създаващо предпоставки за етническо противпоставяне, поради което противоречи на чл. 44, ал. 2 от Конституцията на Република България.

С оглед гореизложеното, налице са предпоставките за позоваване на изключенията, предвидени в ал. 2 на чл. 11 от Конвенция за защита на правата на човека и основните свободи, както и в чл. 22, ал. 2 от Международния пакт за граждански и политически права /ратифициран от и в 3 сила за България от 1976 г. /, които позволяват на органа по регистрацията да откаже да впише в регистъра сдружението, респ. на съда - да приеме този отказ за законосъобразен.

Воден от изложените мотиви, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ като неоснователна жалба рег.№ 20230217104737, подадена от „Обединена Македонска организация Илинден – Пловдив“, чрез председателя й Б. А. Б., против отказ рег. № 20230209120127/10.02.203 на АВ-ТР, постановен по заявление вх. № 20230209120127/09.02.2023 г., за вписване на Сдружение с нестопанска цел „Обединена Македонска организация Илинден – Пловдив“.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд Пловдив в 7дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 4