Протокол № 16973 от 07.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16973 гр. София, 07.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: при участието на секретаря

Сложи за разглеждане докладваното от Гражданско дело № 20221110140625 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ З А Д А АД – редовно призован, не се явява, представлява се от юрк. Ж , с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Г. К. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

ДОКЛДАВА Молба от ищеца, с която поддържа иска и моли за постановяване на неприсъствено решение

Юрк. Же : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, счете че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. Ж : Поддържам исковата молба и моля за неприсъствено решение, считам че са налице на предпоставките за това. Моля да ни присъдите разноски за юрисконсултско възнаграждение и да ни бъде издаден изпълнителен лист.

1

По направеното процесуално искане съдът намира, че доколкото в срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба, редовно призован не се явява в първото по делото съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане в негово отсъствие, при условие, че са му указани последиците от неговото бездействие и искът се явява вероятно основателен, то искането за постановяване на неприсъствено решение е основателно, като така мотивиран

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Доколкото с оглед спецификата на неприсъственото решение съдебното дирене и докладване на делото се явяват безпредметни, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. Ж Моля да постановите неприсъствено решение. Моля за разноски – юрисконсултско възнаграждение.

Съдът обяви устните състезания за приключени неприсъственото решение не се мотивира по същество доколкото

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА Г. К., ЕНЧ: ********** с адрес да заплати на А АД, ЕИК с адрес г на основание чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ сумата от 1019,04 лева, представляващи заплатено от ищеца застрахователно обезщетение вследствие на пътно-транспортно произшествие, настъпило на 19.05.2016г., около 07:45 ч. в в посока на движение от ул. „Ат. Манчев“ към бул. „Осми декември“ с 2 участието на лек автомобил марка „БМВ“, модел „316“, с рег. № , ведно със лихва, върху тази сума считано от 28.07.2022 г. до окончателното ѝ изплащане.

ОСЪЖДА Г. К., ЕНЧ: ********** да заплати на А АД, ЕИК на основание чл. 78, ал. 1 ГПК разноските по делото, както следва: 50 лева – държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.

СУМАТА от 50 лева – неправилно надвнесена държавна такса да се възстанови на ищеца по посочената от него в исковата молба банкова сметка.

Решението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед направеното искане и като съобрази, че решението е влязло в сила съдът

РАЗПОРЕДИ

На ищеца да се издаде изпълнителен лист.

Съдебното заседание приключи в 10:09 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3