Определение № 177 от 25.05.2023, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 177 гр. Велико Търново, 25.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Любка Милкова като разгледа докладваното от Любка Милкова Частно търговско дело № 20234100900039 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.536 ал.1 т.1 ГПК вр. чл.19 ал.6 ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по молба от В. Г. С. от гр.В.Търново, чрез пълномощника му адв.Христо Петров - ВТАК, за постановяване на определение, с което да бъде спряно регистърното производство по вписване на промени по партидата на ППК „ВЪЗРАЖДАНЕ – МОРАВА“, с ЕИК 814160777, със седалище и адрес на управление с.Морава, община Свищов, п.к.5291, ул.“Цветан Д. Цанков“ №50, относно обстоятелства, които са взети с решения на ОС на Кооперацията, проведено на 29.04.2023г., и които са заявени пред Агенция по вписванията – ТРРЮЛНЦ със заявление вх.№20230505170623, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр.д.№275/2022г. по описа на РС – Свищов, както и до приключване на делото, което молителят – бъдещ ищец ще заведе по реда на чл.58 ал.1 ЗК за отмяна на взетите решения на ОС на Кооперацията, проведено на 29.04.2023г.

Съдът, след като се запозна с постъпилата молба и представените със същата писмени доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Съгласно твърденията на молителя В. Г. С., същият е член – кооператор на ППК „ВЪЗРАЖДАНЕ – МОРАВА“, повече от 10г.

С влязло в сила Определение №475/20.05.2022г., постановено по В.ч.гр.д.

№366/2022г. по описа на ВТОС, след отмяна на Определение №157/03.05.2022г. по Гр.д.

№275/2022г. по описа на РС – Свищов, е спряно изпълнението на решението на ОС на ППК „Възраждане – Морава“, проведено на 16.04.2022г. по т.5 от дневния ред – за приемане решение относно броя на членовете на УС и КС, за избор на членове на УС и КСи за избор на Д Н Д за председател на Кооперацията по постановяване на окончателно решение по гр.д.№275/2022г. по описа на РС – Свищов.

Видно от Протокол №16/29.04.2023г. /л.17 от делото/, на 29.04.2023г. е проведено 1

Годишно – отчетно изборно общо събрание на ППК „ВЪЗРАЖДАНЕ – МОРАВА“ със седалище с.Морава, общ.Свищов, на което са приети решения за приемане на нови членове, утвърждаване отписването на починали членове, за изключване на молителя В. Г. С. като член - кооператор, за брой членове на УС и КС, за избор на Председател на кооперацията, на УС и КС.

Решението за свикване и провеждане на Годишно – отчетно изборно общо събрание на ППК „ВЪЗРАЖДАНЕ – МОРАВА“ със седалище с.Морава на 29.0.2023г. е прието на разширено заседание на УС и КС на Кооперацията /стари и нов/, проведено на 11.04.2023г., при участието на Д Д, вписана в Протокол №3/11.04.2023г. като Председател на ППК „Възраждане – Морава“.

Подлежащите на вписване обстоятелства, съгласно приетите решения от ОС на ППК „ВЪЗРАЖДАНЕ – МОРАВА“ със седалище с.Морава, общ.Свищов, проведено на 29.04.2023г., са заявени за вписване по партидата на ППК „ВЪЗРАЖДАНЕ – МОРАВА“ със седалище с.Морава в ТРРЮЛНЦ със заявление с вх.№20230505170623.

Видно от извършена от съда служебно справка в ТРРЮЛНЦ по партидата на ППК „ВЪЗРАЖДАНЕ – МОРАВА“ със седалище с.Морава по процесното заявление А7 №20230505170623 е постановен Отказ за вписване №20230505170623-2/10.05.2023г. от ДЛР при АВ, ТР, против който е подадена жалба с вх.№20230519153308, изпратена на съда с изх.

№20230519153308/23.05.2023г. и който отказ за вписване на ДЛР към настоящият момент не е влязъл в сила.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

На основание чл.536 ал.1 т.1 ГПК, охранителното производство /каквото безспорно е регистърното/ се спира, когато има дело относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт. Съгласно новелата на чл.536 ал.3 ГПК, охранителното производство по ал.1 се спира, ако са налице условията за издаване на искания акт, в случаите на чл.19 ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ. Съгласно чл.19 ал.6 ЗТРРЮЛНЦ, регистърното производство се спира въз основа на акт на съда на основание чл.536 ГПК, както и в предвидени от ТЗ случаи. Буквалното съдържание на нормата на чл.536 ал.1 ГПК ясно въвежда дължима от съда, постановяващ спирането, преценка само относно наличието на обвързващи за издаването на охранителния акт последици на резултата от спорното правоотношение, т.е. доколкото от постановимия акт по същото би било обусловено издаването, респ. отказа за издаване на искания охранителен акт /в случая допуснато или отказано вписване/.

В процесният случай предявената молба с правно основание чл.536 ал.1 т.1 ГПК вр. чл.19 ал.6 ЗТРРЮЛНЦ е процесуално допустима, доколкото е налице висящо регистърно производство по заявление с вх.№20230505170623, т.к. постановеният по същото в деня на подаване на настоящата молба за спиране на регистърното производство Отказ

№20230505170623-2/10.05.2023г. на ДЛР при АВ, ТР, е обжалван от заявителя и към момента на настоящото произнасяне не е влязъл в законна сила.

2

Разгледана по същество молбата по чл.536 ал.1 т.1 ГПК вр. чл.19 ал.6 ЗТРРЮЛНЦ е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Висящото гр.д.№275/2022г. по описа на РС – Свищов по иск с правно основание чл.58 ал.1 ЗК за отмяна на приетите решения от ОС на ППК „Възраждане – Морава“, приети на 16.04.2022г., вкл. и за избор на Председател на кооперацията, не е относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт – вписване на подлежащите на вписване обстоятелства, съгласно приети решения от ОС на кооперацията, проведено на друга дата – 29.04.2023г., доколкото е постановено с влязло в сила определение по В.ч.гр.д.

№366/2022г. на ВТОС спиране на основание чл.61 ЗК изпълнението на решението на ОС на кооперацията, проведено на 16.04.2022г. по т.5 от дневния ред за избор на председател на Кооперацията.

Дело относно правоотношение, което е условие за издаване на искания със заявление с вх.№20230505170623 охранителен акт по смисъла на чл.536 ал.1 т.1 ГПК вр. чл.19 ал.6 ЗТРРЮЛНЦ би било висящо такова по предявен от член – кооператор конститутивен иск с правно основание чл.58 ал.1 ЗК за отмяна на решенията на ОС на ППК „Възраждане – Морава“, приети на 29.04.2023г. С предявената молба молителят не твърди да е висящо към датата на предявяване на молбата пред съда дело относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт, а напротив изрично признава, че не е предявил, а предстои да предяви иск по чл.58 ал.1 ЗК за отмяна на решенията на ОС на кооперацията, приети на 29.04.2023г., за предявяване на който иск липсват представени от молителя доказателства и към момента на произнасянето от съда. Именно липсата на представени от молителя доказателства за висящност пред съда на дело относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт, т.е. липсата на доказателства за висящ пред съда гражданскоправен спор относно законосъобразността на решенията на ОС на кооперацията, проведено на 29.04.2023г., относно заявените за вписване със заявление с вх.№20230505170623 обстоятелства, обуславя неоснователност на предявената от В. Г. С. молба, т.к. не е налице фактическият състав по чл.536 ал.1 т.1 ГРК вр. чл.19 ал.6 ЗТРРЮЛНЦ, и отхвърлянето й на това основание, като неоснователна и недоказана.

По разноските:

Претенцията на молителя за присъждане на направените в настоящото производство съдебни разноски е неоснователна, не само с оглед изхода по молбата, но и с оглед едностранният характер на производството, поради което следва да бъде оставена без уважение.

По аргумент на противното от чл.536 ал.3 изр.2 ГПК, настоящото определение, с което се отказва исканото спиране на регистърното производство, не подлежи на обжалване.

Мотивиран от горното, Великотърновски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предявената от В. Г. С., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр.Велико Търново, кв.“Кольо Фичето“, ул.“Симеон Велики“ №4, чрез пълномощника му адв.Христо Петров – ВТАК, молба с правно основание чл.536 ал.1 ГПК вр. чл.19 ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ за постановяване спиране на регистърното производство по вписване на промени по партидата на ППК „ВЪЗРАЖДАНЕ – МОРАВА“ , с ЕИК 814160777, със седалище и адрес на управление с.Морава, община Свищов, п.к.5291, ул.“Цветан Д. Цанков“ №50, относно обстоятелства, които са взети с решения на ОС на Кооперацията, проведено на 29.04.2023г., и които са заявени пред Агенция по вписванията – ТРРЮЛНЦ със заявление вх.№20230505170623, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр.д.№275/2022г. по описа на РС – Свищов, както и до приключване на делото, което молителят – бъдещ ищец ще заведе по реда на чл.58 ал.1 ЗК за отмяна на взетите решения на ОС на Кооперацията, проведено на 29.04.2023г., като НЕОСНОВАТЕЛНА и НЕДОКАЗАНА.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на молителя, чрез пълномощника му.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 4