Протокол № 9854 от 26.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9854 гр. София, 25.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н. Н. Ч. при участието на секретаря Н. М. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. Ч. Гражданско дело № 20211110147308 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „К. П. Ф. Ф.“ – уведомен от предходно съдебно заседание , представлява се от адв. А., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „М. В. Р.“ – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. С., с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. С.: Представям молба с приложено известие за доставяне и разпечатка от регистъра на лицензираните федерации и спортни клубове, 1 както бяхме задължени в предходното съдебно заседание. По отношение на доказателството, описано в т. 2 от молбата, разпечатка от електронния регистър, поддържан от Министерството на младежта и спорта на лицензираните спортни федерации и спортни клубове, уточнявам, че в същото е удостоверено, че ищцовото дружество е вписано в специалния регистър на датата 23.06.2021 г. и му е издадено удостоверение № 3623 от същата дата, което е приложено от ищеца като доказателство с исковата молба. Отделно от това с представеното от наша страна писмо от Главния секретар на Министерството на младежта и спорта и прието като доказателства по делото, е удостоверено, че към датата на изпращане на уведомлението, ищецът не е изпълнил законоустановеното си задължение, което е следвало да стори до 01.01.2020 г. и е предприел действия за саниране на поведението си едва след изпращане на процесното уведомление.

Адв. А.: Да се приемат представените доказателства. По отношение на представеното уведомление и известие за обратна разписка, същото е изпратено очевидно на адреса, който е по седалището на дружеството, но както сме заявили в исковата молба не е връчено надлежно на лице, което има представителна власт да приема съобщения. Не възразявам да се приеме второто доказателство по делото, като датата на вписване в регистъра е въпрос по същество, но невписването в този регистър не е основание за прекратяване на договорните правоотношения, както сме поддържали от самото начало на съдебното производство. Членството в спортната асоциация е безспорен факт по делото, така, че не възразявам да се приемат доказателствата. Те имат значение при решаване на спора по същество.

Представили сме към исковата молба доказателства кое лице е получило уведомлението, и съответно данни, че същото е върнало на спортната асоциация и Министерството информация, че то няма представителна власт по отношение на дружеството и погрешно е предаден документът на него. Аз не смятам, че известие с обратна разписка, което се представя не кореспондира с изявлението на лицето Бойко Величков.

СЪДЪТ с оглед становището на страните,

ОПРЕДЕЛИ

2

ПРИЕМА представените от ответника в днешното съдебно заседание известие за доставяне и разпечатка от регистъра на лицензираните спортни федерации и спортни клубове.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. А.: Моля да уважите така предявения иск. По делото се установиха и доказаха фактическите обстоятелства, които сме заявили в исковата молба. Моля за писмени бележки, в които да развия подробни съображения. Ще моля за Вашето решение, с което да уважите така предявения иск и да ни присъдите сторените по делото разноски. Представям списък с доказателства за плащане.

Юрк. С.: Поддържам становище за неоснователност на исковата претенция, както и че процесното наемно правоотношение е валидно прекратено от наемодателя на основанията, посочени в договора, сключен между страните. Подробни съображения ще изложа в писмени бележки относно правните и фактически доводи, обосноваващи това ни становище.

Моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковата претенция като неоснователна, както и да ни присъдите сторените по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение. Правя възражение за прекомерност на искането за заплащане на възнаграждението на един адвокат на ищеца, посочен в списъка на разноските, предвид на обстоятелството, че делото не представлява фактическа и правна сложност и се е развило почти в едно 3 съдебно заседание.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

ПРЕДОСТАВЯ 1-седмичен срок на страните за писмени бележки.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:40 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4