Решение № 14765 от 29.07.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 14765 гр. София, 29.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20231110103369 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.422 ГПК.

„Топлофикация София“ ЕАД е предявило иск по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150 ЗЕ срещу В. С. С. за сумата от 103,03 лева, представляваща остатък от главница за доставена топлинна енергия по обща фактура № 1005345253 от 31.07.2020 г., до имот на адрес: гр. София, ж. к. „Х*** аб. № 250830, ведно със законната лихва от 30.09.2022г. (датата на извършено частично плащане) до изплащане на вземането, което вземане е включено в заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч. гр. д. № 38878 по описа за 2022 г. на СРС, 64 – ти състав.

Ответницата е подала отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, който посочва, че е заплатила претендираната сума и представя доказателства за извършено плащане.

Третото лице – помагач „Директ“ ЕООД не е взело становище по предявените искове.

Софийски районен съд, като взе предвид предявените искове, възраженията срещу тях и доказателствата по делото, намира следното:

Ищецът е признал, че процесното задължение е изцяло платено след завеждане на делото.

Извършеното в хода на процеса плащане следва да бъде взето предвид от съда на основание чл.235, ал.3 ГПК и поради погасяване на вземането по предявения иск чрез плащане искът следва да се отхвърли.

По разноските:

Искане за присъждане на разноски е направено само от ищеца. В случая макар искът да се отхвърля, ищецът има право на разноски, тъй като отхвърлянето на иска се дължи на извършено в хода на процеса плащане и ответницата е дала повод за завеждане на делото, тъй като не е платила процесното вземане в уговорения срок – арг. от чл.78, ал.2 ГПК. При това на ищеца следва да бъдат присъдени претендираните разноски за юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя в минимален размер от 100 лева поради ниската правна и фактическа сложност на делото съгласно чл.25, ал.1 НЗПП, вр. чл.78, ал.8 ГПК.

Така мотивиран, съдът

1

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения по реда на чл.422 ГПК иск по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр.чл.150, ал.1 ЗЕ от “Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.

“Ястребец” № 23 Б срещу В. С. С., ЕГН **********, с адрес : гр. София, ж.к. „Х***, за сумата от 103,03 лева, представляваща остатък от главница за доставена топлинна енергия по обща фактура № 1005345253 от 31.07.2020 г., до имот на адрес: гр. София, ж. к. „Х*** аб. № 250830, ведно със законната лихва от 30.09.2022г. (датата на извършено частично плащане) до изплащане на вземането.

ОСЪЖДА В. С. С., ЕГН **********, с адрес : гр. София, ж.к. „Х*** да плати на “Топлофикация София” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.

“Ястребец” № 23 Б на основание чл.78, ал.1 ГПК сумата от 100 лева – разноски.

Присъдените в полза на ищеца суми могат да бъдат внесени по следната банкова сметка :

IBAN : BG48SOMB 9130 1011 2533 02, BIC : SOMBBGSF, „Общинска банка” АД, ФЦ „Красно село”.

Решението е постановено при участието на трето лице - помагач на страната на ищеца - „Директ“ ЕООД, ЕИК 121125435, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Николай Коперник“ № 21.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2