Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 21 от 06.01.2021, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 350/2020
Вид
Определение № 21
Подписан
06.01.2021
Състав
ГЕОРГИ ВИДЕВ ВИДЕВ, МАРИАНА ДИМИТРОВА ШОТЕВА, ХРИСТИНА ПЕТКОВА ЮРУКОВА

О П Р Е Д

Е Л Е Н И Е

№ 21 / 6.1.2021г.

Административен съд – Пазарджик, в закрито заседание в състав:

Председател: Мариана Шотева

Членове: 1.

Георги Видев

2.

Христина Юрукова като разгледа докладваното от съдия Видев касационно административно дело № 350, по описа на съда за 2020 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е постановено Решение № 742 / 2.10.2020г., с което е отменена оспорената наредба и е осъден ответникът Общински съвет – Сърница да заплати на жалбоподателя Фондация „Гринберг“, ЕИК *********, гр.

Пловдив, ул. „Райко Даскалов“ № 53, ет. 1, офис 1, направените пред административния съд разноски по делото в размер на 630 лв.

Постъпила е молба от жалбоподателя – Фондация

„Гринберг“, съдържаща искане за допълване на решението в частта му за разноските, като бъде осъден ответникът да му заплати и заплатените разноски в размер на 450 лв., направени пред ВАС, съобразно представен в последното заседание по настоящото дело списък на разноските.

Молбата е изпратена на насрещната страна – Общински съвет – Сърница, който в писмен отговор е изложил съображения за нейната неоснователност.

Искането е допустимо, тъй като съдът действително с решението си е пропуснал да се произнесе по искането за присъждане на разноските, направени пред ВАС. Но същото е неоснователно:

Действително по делото са налице доказателства за направени от жалбоподателя разноски в производството пред Върховния административен съд, образувано по повод оспорване на първоначално постановеното прекратително определение по настоящото дело. Но разноските се присъждат не служебно, а по искане на съответната страна. Видно от делото на ВАС е, че жалбоподателят е направил разноски за платено адвокатско възнаграждение и за платена държавна такса, но не е направил искане за присъждането им. Направеното за първи път в проведеното открито заседание по настоящото дело (проведено след приключването на частното касационно производство) искане за присъждане на разноски в касационното производство е просрочено, тъй като такова искане следва да бъде направено до приключване на касационното дело с краен съдебен акт.

Предвид гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отхвърля молбата на жалбоподателя – Фондация

„Гринберг“, съдържаща искане за допълване на решението в частта му за разноските, като бъде осъден ответникът да му заплати и направените разноски в размер на 450 лв. направени пред ВАС, съобразно представен в последното заседание по настоящото дело списък на разноските.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба чрез настоящия съд пред Върховния административен съд в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

Председател: /П/

Членове: 1./П/

2./П/