Протокол № 142 от 28.02.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 677/2022
- Вид
- Протокол № 142
- Подписан
- 28.02.2023
- В сила
- 28.02.2023
- Състав
- Ралица Цанкова Райкова
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 148 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 195, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 375 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 142 гр. Варна, 28.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ралица Ц. Райкова при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20223100900677 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:02 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
Ищците Г. А. С., Ю. Д. Д., Н. Д. Х., В. Д. Х. и М. Д. Х. , редовно призовани, не се явяват лично, представляват се от адв. Н. В. и адв. А. С., редовно упълномощени и приети от съда от днес.
Ответникът „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД , редовно призован, не изпраща представител, депозира молба по хода на делото.
Вещото лице Й. Л. М., редовно призован, не се явява, не представя заключение, депозира молба.
Вещото лице Д. А. Д., редовно призован, явява се лично, представя заключение в срока по чл. 199 от ГПК.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва молба с вх. № 4987/24.02.2023 г. от „Дженерали Застраховане“ АД, с която молят да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
Изразяват становище по същество и отправят доказателствени искания.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на глава XXXII от ГПК – Търговски спорове.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат становище по проекта за доклад, обективиран с Определение № 24 от 1
05.01.2023 г.
Адв. С.: Запознати сме с проектодоклада и нямаме възражения по него.
Молим да бъде обявен за окончателен. Поддържаме исковата молба и оспорваме отговора.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страната, намира че следва д а ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД , приложен към Определение № 24 от 05.01.2023 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, обективиран в Определение № 24 от 05.01.2023 г.
СЪДЪТ, на основание чл. 375 ал.1 от ГПК, предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с доклада по делото и указанията на съда, както и да предприемат съответни процесуални действия в тази насока и по събиране на доказателствата.
СЪДЪТ докладва молба с вх. № 1877/24.01.2023 г. от адв. В., към която е представен заверен препис от присъдата, ведно с мотиви.
СЪДЪТ докладва молба с вх. № 2021/25.01.2023 г. от „Дженерали Застраховане“ АД, към която са приложени заверени преписи от преписките по отношение на петте ищци.
СЪДЪТ докладва молба с вх. № 2288/27.01.2023 г. от „Дженерали Застраховане“ АД, с която сочи кои документи биха желали да ползват без да сочат за установяване на кои обстоятелства, на кои листи и конкретно кой документ желаят да ползват.
СЪДЪТ докладва молба с вх. № 2267/27.01.2023 г. от вещото лице Й.
М., с която моли за допълнителен срок за изготвяне на заключението.
СЪДЪТ докладва писмо с вх. № 3384/08.02.2023 г. от Национална агенция за приходите, във връзка с изисканата от тях информация.
СЪДЪТ съобразява и докладваната молба с вх. № 4987/24.02.2023 г. от „Дженерали Застраховане“ АД, в която са отправени доказателствени искания и са представени писмени доказателства.
Адв. С.: Госпожо Председател, не се противопоставяме да бъдат приобщени към делото представените писмени доказателства, с оглед тяхната доказателствена стойност.
Относно молбата на „Дженерали Застраховане“ АД, докладвана в днешно съдебно заседание от 25.02, също не се противопоставяме да бъде приета. Действително с молба от 27.01 ответникът не е конкретизирал кои доказателства на кой лист от наказателното дело ще ползва и какво ще доказва с тях. Предоставям на съда. Действително това ще затрудни производството, ако съдът трябва да конкретизира на кой лист от наказателното дело, но от друга страна ще улесни автотехническата експертиза, ако тези доказателства се приложат. Не се противопоставяме.
2
Моля да изискате от наказателното дело, което е приложено по т.д. 1326 / 2020г. копие на документите, посочени в молбата на ответника, за бързина на производството.
По представената експертиза, ще помолим да бъде изслушан д-р Д..
Не се противопоставяме да се даде възможност на вещото лице М. да изготви експертизата. Считаме, че е в интерес на производството.
По т.д. 1326/2020 г. вече беше изготвено заключение от вещо лицеспециалист по безопасност на труда, като мога да посоча имената му за бързина на производството. Това е вещото лице А. Л. А..
СЪДЪТ намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими за изясняване на фактическата обстановка доказателства и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, представени с исковата молба, а именно копие от: Присъда № 75 по НОХД 1020/2021 г., по описа на Окръжен съд – Варна; Удостоверение за наследници с изх. № 111/12.10.2020 г.; Заявление за заплащане на застрахователно обезщетение с вх. № 3108033891/04.11.2020 г.; Справка от електронната система на Гаранционен фонд.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, представени с отговора на исковата молба, а именно копие от Присъда на Окръжен съд – Варна с № 75/25.11.2021 г.; Мотиви към присъда № 75, постановена на 25.11.2021 г.; Решение № 109/04.07.2022 г. на Апелативен съд – Варна; Писмо от „Дженерали Застраховане“ АД до адв.
Найденов с изх. № 310001343/02.02.2021 г.; Допълнително заявление от адв.
Найденов до „Дженерали Застраховане“ АД, относно писмо с изх. № 310001343/02.02.2021 г.; Съдебномедицинска експертиза, аутопсия № 141/2020 г.; Имейл изпратен от „Дженерали Застраховане“ АД /2 листа/;
Преводно нареждане за 110 000 лв. от „Дженерали Застраховане“ АД по сметка на Г. А. С., дата на операцията: 09.03.2021 г.; Преводно нареждане за 95 000 лв. от „Дженерали Застраховане“ АД по сметка на В. Д. Х., дата на операцията: 08.03.2021 г.; Преводно нареждане за 95 000 лв. от „Дженерали Застраховане“ АД по сметка на Н. Д. Х., дата на операцията: 08.03.2021 г.;
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото молба с вх. № 1877/24.01.2023 г., ведно с Присъда № 75/25.11.2021 г. и мотиви към Присъда № 75 по НОХД № 1020/2021 г. по описа на Варненския окръжен съд.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото документите представени с молба вх. № 2021/25.01.2023 г. , а именно заверени преписи от:
Преписка по щета № 210737842/04.11.2020 г. , съдържаща електронно писмо по имейл от С.Ш. от 18.02.2021 г.; Допълнително заявление вх. № 310В003460/01.02.2021 г.; имейл писмо от С.Ш. от 05.02.2021 г.;
3
Съдебномедицинска експертиза – Аутопсия № 141/2020 г.; Автотехническа експертиза по ДП 375/2020 по описа на с-р РПТ при ОД на МВР – Варна;
Писмо с изх. № 310001343/02.02.2021 г.;
Писмо с изх. №
310023075/25.11.2020 г.; електронно писмо по имейл от С.Ш. от 22.11.2020 г.; Допълнително заявление вх. № 310В039392/16.11.2020 г.; Писмо с изх. № 310022658/11.11.2020 г.; Уведомление с вх. № 2009В000105/09.10.2020 г.;
Заявление за плащане на застрахователно обезщетение с вх. № 310В033891/04.11.2020 г.; Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 1371 от 03.10.2020 г.; Епикриза ИЗ: 11474 по КП № 204; Преписизвлечение от акт за смърт от 09.10.2020 г.; Удостоверение за наследници с изх. № 111/12.10.2020 г.; Удостоверение за наследници; Удостоверение за съпруга и родствени връзки с изх. № 04/26.10.2020 г. /2 л./; Проверка за сключена застраховка гражданска отговорност към дата 03.10.2020 г.;
Пълномощно.; Преписка по щета № 210737848/04.11.2020 г., съдържаща Декларация от Ю. Д. от 13.10.2021 г.; Пълномощно; съдържаща електронно писмо по имейл от С.Ш. от 18.02.2021 г.; имейл писмо от С.Ш. от 05.02.2021 г.; Писмо с изх. № 310001343/02.02.2021 г.; Допълнително заявление вх. № 310В003460/01.02.2021 г.; Аутопсия № 141/2020 г.; Автотехническа експертиза по ДП 375/2020 по описа на с-р РПТ при ОД на МВР – Варна;
Писмо с изх. № 310023075/25.11.2020 г.; електронно писмо по имейл от С.Ш. от 22.11.2020 г.; Допълнително заявление вх. № 310В039392/18.11.2020 г.;