Решение № 499 от 15.05.2026, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 499 гр. Кюстендил, 15.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XVII-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Михаела Ив. А. като разгледа докладваното от Михаела Ив. А. Частно гражданско дело № 20261520101943 по описа за 2026 година

Производство по реда на част шеста – Охранителни производства, по молба с правно основание чл.165, ал. 4 СК, във връзка с чл. 130, ал.3 СК.

Образувано по молба от А. И. Д. – Управител в ЦНСТПЛУИ гр.Кюстендил, с ЕГН **********, лична карта № ******, издадена на ******г., от МВР-Кюстендил, адрес:

*******, в качеството й на настойник на Й. А. А., с ЕГН ********** , лична карта № ******, в която се поддържа искане да й бъде разрешено да преведе сумата в размер на 117.85 /сто и седемнадесет евро и осемдесет и пет цента/ евро, която да послужи за покриване на разликата до реалната издръжка за периода 01.03.2026г. – 30.04.2026г. от разплащателната сметка на лицето под настойничество с IBAN ********** в „Банка ДСК“ АД, по сметка на Община Кюстендил с IBAN *********.

Към молбата са приложени писмени доказателства по опис: решение на КОС по гр.д. № ***** г., удостоверение №******* г. на Органа по настойничество и попечителство при Община Кюстендил, решение на РСК постановено по гр.дело ****** г., протокол от среща на настойнически съвет, извлечение от разплащателна сметка на лицето към 30.04.2026г., справка за действителни месечни разходи за периода 01.03.2026г. - 30.04.2026г., пълномощно от настойник в полза на С.С. – социален работник към ЦНСТПЛУИ гр.Кюстендил.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от приложеното по делото заверено копие на решение от 30.03.2007 г., постановено по гр.д. № ****** г г. по описа на КОС, Й. А. А., е поставен под пълно запрещение.

Същата е настанена в ЦНСТПЛУИ, гр.Кюстендил, ж.к.“Герена“ бл.161, ет.1, ап.1 с решение постановено по гр.дело ****** г., на РСК.

От приложеното Удостоверение № ********* г. издадено от Органа по настойничество и попечителство при Община Кюстендил се установява, че за нейн настойник е назначена А. И. Д..

1

Приложено е и извлечение от сметка с IBAN **********, открита в „Банка ДСК“ АД, от което е видно, че по посочената сметка са налични средства в размер над 255.65 евро, а титуляр по нея е лицето под настойничество.

Видно от протокол от среща на настойническия съвет е това, че е взето решение за исканото разпореждане със средства на поставеното под настойничество лице.

Останалите доказателства не променят крайните изводи на съда, поради което не е необходимо подробното им обсъждане.

При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 168, ал. 2 от СК, правилата на чл. 164 и чл. 165, ал. 2 и 4 се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Според указаното в чл. 165, ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл.

130, ал. 3 и ал. 4, изречение първо от СК. Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. По силата на чл. 130, ал. 3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.

Според редакцията, публикувана в бр. 58/2011 г., в сила от 29.07.2011г. на чл. 2, ал. 5, т. 1 от Тарифа за таксите за социалните услуги, финансирани от републиканския бюджет, утвърдена с ПМС № 91/03 г., се въвежда изискването такса в размер на действителните месечни разходи за издръжка на едно лице, настанено в специализирана институция или социална услуга в общността – резидентен тип, да заплащат лицата, които имат вземания, влогове, дялови участия и ценни книжа, чиято обща стойност надхвърля 255.65 евро.

Поставената под пълно запрещение е лице, което видно от горепосочените писмени доказателства, е настанена в специализирана институция, каквато се явява ЦНСТПЛУИ, гр.Кюстендил, ж.к.“Герена“ бл.161, ет.1, ап.1 и в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата й сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 255.65 евро, респ. това лице следва да заплаща такса в размер на действителните месечни разходи за издръжката си.

От приложените справки е видно, че лицето под настойничество, дължи за досъбиране сумата посочена в молбата, които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а (Нов - ДВ, бр. 54 от 2006 г.) от Тарифата, където се сочи, че месечните разходи могат да бъдат: месечните разходи за храна, постелен инвентар и облекло, перилни и хигиенни материали, разходи за разнасяне на храната, както и съответната част от общите разходи за електрическа и топлинна енергия, вода, канализация и битови отпадъци, намалени с даренията и завещанията от местни и чуждестранни физически и юридически лица.

При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставеното под пълно запрещение лице да бъде разрешен превод на горепосочената сума от банковата му сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото в дома лице ползва.

Горното налага извод, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.

С оглед на изложеното и на основание чл.165 ал.4 СК във връзка с чл.130 ал.3 СК, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на А. И. Д. – Управител в ЦНСТПЛУИ гр.Кюстендил, с ЕГН **********, лична карта № ******, издадена на ****** г., от МВР-Кюстендил, адрес:

*******, в качеството й на настойник на Й. А. А., с ЕГН ********** , ДА РАЗПОРЕДИ 2

ПРЕВОД по сметка на Община Кюстендил с IBAN ********* от сметката на лицето под настойничество Й. А. А., с ЕГН ********** открита в „Банка ДСК“ АД с IBAN **********, сумата в размер на 117.85 /сто и седемнадесет евро и осемдесет и пет цента/ евро, представляваща разликата до реалната й издръжка за периода 01.03.2026г. – 30.04.2026г.

Препис от решението на съда да се издаде на молителя.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

3