Определение № 783 от 07.08.2023, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 783 гр. Плевен, 07.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев като разгледа докладваното от Венелин Д. Николаев Частно наказателно дело № 20234430201501 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 213, ал. 4 и сл. от НПК .

С постановление от 02.03.2023 г. РП-Плевен е отказала да образува наказателно производство и е прекратила прокурорска преписка

№5849/2022г. по описа на РП – Плевен.

Посоченото постановление за отказ да се образува наказателно производство на РП- Плевен е било обжалвано от П. В. Т. по реда на чл.213, ал.1 от НПК, пред по- горе стоящата прокуратура.

С постановление от 16.05.2023г. на ОП - Плевен по преписка №2614/2023г. по описа на същата прокуратура е било потвърдено постановлението от 02.03.2023г. по преписка №5849/2022г. на РП- Плевен Против постановлението на ОП- Плевен е постъпила жалба от П. В.

Т., която се изразява несъгласие с постановлението за отказ да се образува наказателно производство.

Твърди се, че в нея остават съмнения, че по преписка №6106/2022г., която се проверява от Районна прокуратура Плевен на *** Н.А. от ОД МВР Плевен не е възлагана никаква задача от НСО, а всичко е постановка заради въпросния басейн частна общинска собственост, който се намира до **** град Плевен.

Съдът, като съобрази събраните материалите по прокурорска преписка

№5849/2022г. по описа на РП – Плевен, становището на жалбоподателката и атакуваното постановление за отказа да се образува 1 наказателно, намира за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима като подадена от лице по 213, ал.1 от НПК - направило съобщение до органите на РП- Плевен за извършено престъпление от общ характер. Разгледана по същество същата е неоснователна, по следните съображения:

На 06.10.2022г. П. Т. от гр. Плевен подала сигнал до РП- Плевен във връзка с нередности при стопанисването и управлението на общински плувен басейн в гр. Плевен.

С разпореждане от 10.11.2022г. РП- Плевен е възложила на ОД на МВР Плевен, сектор“ПИП“ да извърши проверка по основателността на изложени в жалбата на П. Т. и с оглед на това налице ли са достатъчно данни за извършено престъпление от общ характер.

В хода на проверката са били снети писмени обяснения от жалбоподателката, изискани са необходимите документи за изясняване на обстоятелствата по случая, а именно акт №*** за поправка на акт за частна собственост №***/06.12.2013г.; договор за наем на общинска недвижим имот от 29.08.2014г., сключен между ОП „ Жилфонд“ Плевен и *** „ *** с ЕИК ***; анекс към договор от 29.08.2014г.

Резултатите от проверката са били обективирани в справка рег.

№316000-4043/30.01.2023г. на ОД на МВР Плевен, а материалите от проверката са били изпратени на РП- Плевен. След запознаване с материалите от извършената проверка и след извършен задълбочен и цялостен анализ на постъпилата документация РП- Плевен е стигнала до извод, че не са налице достатъчно данни за извършено престъпление от общ характер и с постановление от 02.03.2023г. е отказала да образува наказателно производство по преписка №5849/2022 г. по описа на същата прокуратура.

Във връзка с подаден сигнал от 05.04.2023г. срещу постановлението за отказ да се образува наказателно производство на РП- Плевен е осъществен служебен контрол от ОП- Плевен. С постановление от 16.05.2023г. по преписка №2614/2023г. по описа на ОП- Плевен, постановлението на РППлевен от 02.03.2023г. по преписка №5849/2023г. е бил потвърдено.

Съдът намира, че РП- Плевен е направила задълбочена, обстойна и цялостна проверка по повод изнесените в сигнала твърдения от П. Т..

Направените изводи от наблюдаващия прокурор, че в случая не са налице 2 достатъчно данни за извършено престъпление от общ характер са обосновани и законосъобразни и се споделят от настоящата съдебна инстанция. Налице е обективно съответствие от установената от РП- Плевен фактическа обстановка, събраните по преписката материали и направените правни изводи.

Ето защо съдът намира, че постановлението на РП- Плевен от 02.03.2023г. по преписка №5849/2022г. по описа на същата прокуратура, потвърдено с постановление на ОП- Плевен от 16.05.2023г. по преписка

№2614/2023г. по описа на същата прокуратура, следва да бъде потвърдено като обосновано и законосъобразно.

С оглед горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА постановлението за отказ да се образува наказателно производство на РП- Плевен от 02.03.2023г. по преписка №5849/2023г. по описа на същата прокуратура, потвърдено с постановление на ОП Плевен от 16.05.2023г. по преписка №2614/2023г. по описа на същата прокуратура.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО окончателно на съда не подлежи на обжалване и е

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3