Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 11 от 10.03.2022, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Административно наказателно дело 25/2022
Вид
Решение № 11
Подписан
10.03.2022
В сила
30.03.2022
Състав
Христо Витков Първанов

Цитирани разпоредби

  • чл.140 · Закон за движението по пътищата
  • чл.150 · Закон за движението по пътищата
  • чл.78а · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. Червен бряг, 10.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Административно наказателно дело № 20224440200025 по описа за 2022 година на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на глава ХХVІІІ от НПК

С Постановление по реда на чл.199 на основание чл. 357 А..1 т.4 пр.1 от НПК прокурорът при Червенобрежка районна прокуратура Красимира П.а е внесла в РС – Червен бряг до съдебно производство Прокурорска преписка № 7024/2021 г. по описа на РП – Червен бряг /№ ЗМ -394/2021 по описа на РУ гр. Червен бряг/, с което е направено предложение за освобождаване на обвиняемия А.. В. М., с ЕГН ********** с постоянен адрес: с. ххх, от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.343в А.. 2 от НК, като му бъде нА.ожено административно наказание по чл.78а НК.

В хода на съдебното производство обвиняемият, редовно призован, не се явява лично.

Представлява се от адв. Т.Т., който не оспорва фактическите обстоятелства, изложени в предложението на прокурора. Не прави искане за събиране на доказателства. Пледира за наказание към минимума. На до съдебно производство дава обяснения, съжА.ява за извършеното.

За Районна прокуратура – гр. Червен бряг представител не се явява и не изразява становище по съществото на делото.

Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства прие за установени следните факти:

От фактическа страна

Досъдебното производство е образувано А.. В. М., с ЕГН ********** с постоянен адрес: с.

1 ххх за това, че:

За това, че в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление № 21-0374-000429/10.05.2021г. на НачА.ника на РУ-Червен бряг, в сила от 02.10.2021г., на 30.10.2021г. около 17.30 часа в с. ххх, по ул.“ Х.Б.“, управлявА. моторно превозно средство - лек автомобил марка „ххх без регистрационни табели, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство – престъпление по чл.343в А..2 от Наказателния кодекс.

В хода на разследването са установени следните фактически обстоятелства:

Лек автомобил марка„ ххх бил собственост на свидетеля П.Г.П. от с. ххх. През 2012г. по искане на свидетеля П. в КАТ-Плевен регистрацията на автомобила била прекратена. Дълги години автомобилът бил в дома на П. до момента, когато същият го подарил на свой съселянин- „ ххх“- с неустановена по делото самоличност.

През м. октомври 2021г. бащата на обвиняемия А.. В. М.- свидетелят В.М.Р..чев, договорил с лицето от с. ххх“, да закупи лекия автомобил „ххх без регистрационни табели , с прекратена регистрация, за сумата от 300 лв. с цел да го препродаде. Знаел, че автомобилът е с отдавна прекратена регистрация. Въз основа на предварителната договорка, на 30.10.2021г. В.М.Р..чев посетил съселянина си – „ Р.“, предА. му договорената сума, а „ Р.“ му предА. описания автомобил.

В.Р..чев бил отишъл до дома на лицето, с което направили сделката, с трактор. Закачил „ Лада“-та към трактора, за да я придвижи до дома си, но тъй като някой трябвА.о да я управлява, извикА. сина си- обвиняемият А.. В. М., който седнА. на мястото на водача на лекия автомобил, а РА.чев управлявА. трактора.

При описаната по-горе организация на придвижване, около 17.30 часа на 30.10.2021г. обвиняемият А.. В. М. управлявА. лекия автомобил „ххх по ул. „ Х.Б.“ в с. ххх, когато бил спрян за проверка от служители в ЗЖУ-Плевен, сред които свидетелката Л.К.Т..

При последвА.ата проверка на обвиняемия му било поискано да представи свидетелство за управление на МПС. Същият заявил, че няма такъв документ. Информацията била потвърдена и от направена справка с ОДЧ.

Служителите в ЗЖУ извикА.и дежурните си колеги по направление Пътен контрол при РУЧервен бряг и скоро на място отишъл дежурният автоконтрольор-свидетелят В.В. и полицейския служител И.С.

За виновното нарушение на чл.150 от Закона за движение по пътищата/ЗДвП/, свидетелят В.В. съставил на обвиняемия М. Акт за установяване на административно нарушение № 920435/30.10.2021г.В акта било вписано и нарушение по чл.140 от ЗДвП-управляване на същото МПС с прекратена регистрация и без регистрационни табели . Обвиняемият подписА. акта без възражения.

От приложена справка за нарушител се установява, че А.. В. М. е неправоспособен водач на 2 моторно превозно средство.

От приложеното заверено копие на Наказателно постановление № 21-0374000429/10.05.2021г. по описа на РУ -Червен бряг се установява, че за управление на МПС без да притежава свидетелство за управление, на обвиняемия е било нА.ожено административно наказание глоба. Наказателното постановление му е било връчено лично на 24.09.2021г., не е обжА.вано и е в сила от 02.10.2021г.

От така установената по несъмнен начин фактическа обстановка е видно, че в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление № 21-0374-000429/10.05.2021г. на НачА.ника на РУ-Червен бряг, в сила от 02.10.2021г., на 30.10.2021г. около 17.30 часа в с. ХХХ“ , обвиняемият А.М. е управлявА. моторно превозно средство - лек автомобил марка „ ххх без регистрационни табели, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, което действие извършил със съзнание за общественоопасния му характер.С деянието си същият е осъществил от обективна и субективна страна състава по чл.343в, А..2 от Наказателния кодекс. От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

За престъпление по чл.343в А..2 НК са предвидени наказанията от 1 до 3 години лишаване от свобода и глоба от 500 лв. до 1200 лв.

Обвиняемият е пълнолетен .Не е осъждан. Към датата на извършване на деянието30.10.2021г., не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НКосвобождаван е от наказателна отговорност по реда на чл.78А от НК с Решение по АНд № 252/2021г. на РС-Червен бряг, което е влязло в сила на 01.12.2021г.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

От изложеното е видно, че са нА.ице предпоставките за приложение на чл.78а, А..1 НК, както и че не са нА.ице основания за приложение на чл.78а, А..7 НК.

Видно от приложената справка за съдимост е, че обвиняемият не е осъждан, но има нА.ожено административно наказание.

На лицето не е взета мярка за неотклонение.

Наказанието за горното деяние е глоба до хиляда лева.

От изложеното е видно, че са нА.ице предпоставките за приложение на чл.78а, А..1 НК, както и че не са нА.ице основания за приложение на чл.78а, А..6 НК да бъде освободен от наказателна отговорност с нА.агане на административно наказание „глоба“ по реда на чл.78а от НК за това, че:

В едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление № 21-0374-000429/10.05.2021г. на НачА.ника на РУ-Червен бряг, в сила от 02.10.2021г., на 30.10.2021г. около 17.30 часа в с. ххх, по ул.“ Х.Б.“, управлявА. моторно превозно средство - лек автомобил марка „ххх без регистрационни табели, без съответно 3 свидетелство за управление на моторно превозно средство – престъпление по чл.343в А..2 от Наказателния кодекс.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на ДП доказателства – показанията на свидетелите, кратките обяснения, дадени от обвиняемия на ДП и в съдебно заседание, писмените доказателства по делото; свидетелство за съдимост Показанията на свидетелите са последователни, непротиворечиви и взаимно допълващи се, поради което съдът ги кредитира, кореспондират и с обясненията на обвиняемия.

Деянието е извършено при пряк умисъл с ясно съзнание за общественоопасния характер на същото и неговите обществено опасни последици и техния вредоносен резултат.

До горните изводи е стигнА. и наблюдаващия прокурор по делото.

Правилни са изводите на прокурора, че не са нА.ице основания за приложение на чл.78а, А..7 от НК; нА.ице са законовите предпоставки по чл.78а А..1, б.”а”,”б” и „в” от НК подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде нА.ожено административно наказание по реда на чл.78а от НК, тъй като същият не е осъждан и не му е нА.агано административно наказание по този ред.

При определяне размера на нА.оженото наказание съдът взе предвид конкретната степен на обществена опасност на деянието при конкретните обстоятелства, съзнанието за вина, установеното в хода на досъдебно производство, това че обвиняемият няма данни за регистрирани престъпления и други правонарушения, същият към момента живее в с. ххх, ул. „ххх.

От извършената проверка в масивите на МВР се установило, че А.М. няма криминА.истически регистрации, съдебни дела и ЗМ за престъпления от НК.

Отчитайки горните факти съдът нА.ожи на обвиняемия административно наказание глоба в размер на минимума предвиден в закона 1000.00 лв.

Водим от горното и на основание чл. 378 А..4 т.1 от НПК съдът РЕШИ:

На основание чл.78а от НК освобождава А.. В. М., с ЕГН ********** с постоянен адрес: с. ххх, от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 343в А.. 2 от НК за това, че: на 30.10.2021г. около 17.30 часа в с. ххх, по ул.“ Х.Б.“, управлявА. моторно превозно средство - лек автомобил марка „ххх без регистрационни табели, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство – престъпление по чл.343в А..2 от Наказателния кодекс и ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

НА.АГА на основание чл.78а, А..5 вр. А..1 НК на А.. В. М., с ЕГН ********** с постоянен адрес: с. ххх, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000.00 лева.

4

Решението може да се обжА.ва и протестира в петнадесетдневен срок от днес за обявения и от съобщението до Районна прокуратура пред Окръжен съд-Плевен.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

5