Решение № 588 от 18.06.2021, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 588 гр. Плевен , 18.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Светла Илм. Замфирова при участието на секретаря НАТАЛИЯ СТ. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело № 20214430100006 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по подадена искова молба от М. П. Н., чрез *** *** против

Б. Б. КР., с посочено правно основание чл. 108 от ЗС, чл.

57, ал.2 от ЗЗД с цена на иска.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника по делото, че признава иска.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на страните, намира за установено следното:

Разпоредбата на чл. 237 от ГПК предвижда възможността ищецът да поиска от съда да прекрати съдебното дирене и да поиска постановяването на решение при признание на иска. В този случай съдът постановява решението си, като в мотивите му е достатъчно да се укаже, че същото е постановено при признание на иска. Съдът намира, че в конкретния случай са налице предпоставките за произнасяне с решение по чл.237, ал. 1 от ГПК, тъй като ответникът с писмена молба и в съдебно заседание е направил изявление, че 1 признава иска. Спазени са и изискванията на чл. 237, ал. 3, т. 1 и т. 2 ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, както и е такова, с което страната може да се разпорежда. С оглед направеното признание на иска, съдът намира предявения иск за основателен и доказан и следва да бъде уважен в предявения си размер.

Ето защо, съдът постановява настоящото решение при признание на иска, като на основание чл.237, ал. 2 от ГПК, не е необходимо да излага мотиви за това.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца, направените от него разноски в настоящото производство, съразмерно с уважената част на исковата претенция.

Водим от горното и на основание чл.237 и сл. от ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА, на основание чл. 57, ал.2 от ЗЗД, Б. Б. КР., ЕГН **********, от град Плевен, ж.к. ***, ДА ЗАПЛАТИ на М. П. Н., ЕГН **********,от град ***, чрез *** ***, град Плевен, ул. *** № ***, сумата от 1000 лв, представляваща равностойност на лек автомобил марка *** модел ***, рег.

№ ***, рама № ***, Двигател № ***,ведно със законната лихва, считано от датата на установяване до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Б. Б. КР., ЕГН **********, от град Плевен, ж.к. ***, ДА ЗАПЛАТИ на М. П. Н., ЕГН

**********, чрез *** ***, град Плевен, ул. *** № ***, направени разноски в размер на сумата от 400 лв. за адв. възнаграждение и ДТ в размер 40 лв.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС - Плевен в двуседмичен срок от връчването му на страните.

2

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3