Определение № 1463 от 30.06.2026, Административен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1463

Разград, 30.06.2026 г.

Административният съд - Разград - II състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА като разгледа докладваното от съдията Ива Ковалакова-Стоева административно дело № 269/2026 г. на Административен съд - Разград, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 95, ал. 3 ДОПК.

Образувано е по жалба на „Беркай -2010“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление в [населено място], подадена чрез адвокат И. Р., против Решение за отказ да се издаде удостоверение за приложимо законодателство в областта на социалната сигурност (Удостоверение А1) № 32008836156/ 06.04.2026 г., постановено от орган по приходите при Териториална дирекция „Средни данъкоплатци и осигурители“ (СДО) - София. С предходно разпореждане тя е оставена без движение, като на административния орган е указано да представи копие от цялата административна преписка, образувана във връзка с оспореното решение. Той е изпълнил в срок указанията на съда и към настоящия момент жалбата е редовна от формална страна и допустима, поради което подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание.

Мотивиран така съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

„Беркай -2010“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление в [населено място] - жалбоподател

Орган по приходите при Дирекция „Средни данъкоплатци и осигурители“ към ТД на НАП София - орган, издал оспорения административен акт и ответник по жалбата НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06 октомври 2026 г. от 13, 30 часа, за която дата да се призоват страните, на посочените по делото електронни адреси.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 3 АПК във вр. § 2 от ДР на ДОПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на основание чл.170, ал.3 от АПК във вр. § 2 от ДР на ДОПК на ответника, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�