Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3116 от 07.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40554/2021
Вид
Решение № 3116
Подписан
07.04.2022
В сила
07.04.2022
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА МЕСОВА СТОЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 3116 гр. София, 07.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА при участието на секретаря БОРИСЛАВ М. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА Гражданско дело № 20211110140554 по описа за 2021 година

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 вр. чл.266 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за заплащане на следните суми: сумата от 20646,65 лв., представляваща незаплатено възнаграждение за извършване на печатарски услуги и изработване и ламиниране на тиражни листа по двадесет и пет поръчки, за които са издадени фактури с № 0000017397/28.12.2018 г., № 0000017411/10.01.2019 г., № 0000017490/31.01.2019 г., № **********/14.02.2019 г., № 0000017544/20.02.2019 г., № **********/26.02.2019 г., № 0000017616/12.03.2019 г., № **********/29.03.2019г., № 0000017861/16.05.2019 г., № 0000017855/15.05.2019 г., № 0000017899/30.05.2019г., № 0000017952/11.06.2019 г., № 0000017979/27.06.2019 г., № 0000018022/05.07.2019г., № 0000018096/31.07.2019 г., № 0000018122/14.08.2019 г., № 0000018181/30.08.2019г., № 0000018246/26.09.2019 г., № 0000018361/29.10.2019 г., № 0000018439/14.11.2019г., № 0000018459/22.11.2019 г., № 0000018526/30.11.2019 г., № 0000018645/27.12.2019г., № 0000018568/11.12.2019г., № 0000018724/31.01.2020г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба - 12.07.2021 г., до окончателното изплащане, както и сумата от 4206,28 лв., представляваща общ размер на обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва върху главниците за периода от 03.01.2019 г. до 11.07.2021г.

Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение с ответника, по силата на което са постигнали договореност ответникът да му възложи изпълнението двадесет и пет поръчки. Твърди, че е престирал точно, но ответникът не е изпълнил в цялост задължението си да плати договореното възнаграждение. Поддържа, че се дължи и лихва за забавено изпълнение на задължението.

Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба в установения от закона едномесечен срок по чл. 131 ГПК.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и въз основа на доказателствата по делото намира за установено следното:

В проведеното открито съдебно заседание от ищеца е направено искане за постановяване на неприсъствено решение по делото при наличие на предпоставките на 1 чл.238, ал.1 ГПК.

Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество, като в него е достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, които в случая са налице.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е представил писмен отговор на исковата молба, не се явява в първото заседание по делото, в което е даден ход на делото, без да е направил искане за разглеждане на делото в отсъствието му / чл. 238, ал. 1 ГПК/, като са му указани и последиците по чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК.

Налице са и предпоставките по чл. 239, ал. 1, т. 2, пр. 1 ГПК. С оглед посочените в исковата молба обстоятелства и събраните по делото и неоспорени от ответника доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на предявените искове по чл.79, ал.1 вр.чл.266 ЗЗД и чл.86 ЗЗД, поради което исковите претенции следва да се уважат изцяло.

Върху главницата се дължи и законна лихва, считано от датата на подаване на исковата молба - 12.07.2021 г., до окончателното изплащане.

По разноските в производството.

При този изход на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца следва да се присъдят разноски по делото в общ размер на 2274,12 лв. за заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА " ФИРМА, ЕИК 0, със седалище и адрес на управление: гр. София, кв. " Дружба - 2", ул. " Обиколна" до бл. 404, комплекс Архико, офис 7 , да заплати на " ФИРМА" ООД, ЕИК 0, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул " Александър Малинов" № 85, ет.8, на основание чл. 79, ал. 1 вр. чл. 266 ЗЗД и чл. 86 З З Д сумата от 20646,65 лв., представляваща незаплатено възнаграждение за извършване на печатарски услуги и изработване и ламиниране на тиражни листа по двадесет и пет поръчки, за които са издадени фактури с № 0000017397/28.12.2018 г., № 0000017411/10.01.2019 г., № 0000017490/31.01.2019 г., № **********/14.02.2019 г., № 0000017544/20.02.2019 г., № **********/26.02.2019 г., № 0000017616/12.03.2019 г., № **********/29.03.2019г., № 0000017861/16.05.2019 г., № 0000017855/15.05.2019 г., № 0000017899/30.05.2019г., № 0000017952/11.06.2019 г., № 0000017979/27.06.2019 г., № 0000018022/05.07.2019г., № 0000018096/31.07.2019 г., № 0000018122/14.08.2019 г., № 0000018181/30.08.2019г., № 0000018246/26.09.2019 г., № 0000018361/29.10.2019 г., № 0000018439/14.11.2019г., № 0000018459/22.11.2019 г., № 0000018526/30.11.2019 г., № 0000018645/27.12.2019г., № 0000018568/11.12.2019г., № 0000018724/31.01.2020г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба - 12.07.2021 г., до окончателното изплащане, сумата от 4206,28 лв., представляваща общ размер на обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва върху главниците за периода от 03.01.2019 г. до 11.07.2021г., и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 2274,12 лв., представляваща разноски по делото за държавна такса и адвокатско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2