Решение № 218 от 23.11.2023, Районен съд - Айтос

РЕШЕНИЕ

№ 218 гр. Айтос, 23.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Й. Дучева като разгледа докладваното от Мария Й. Дучева Гражданско дело № 20222110101071 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК за поправка на явна фактическа грешка в Решение № 59/29.03.2023г по Гр.Д.№ 1071/2023г по описа на Районен съд – Айтос.

Делото е образувано по искова молба от „ЕОС МАТРИКС" ЕООД, със седалище и адрес на управление: ***, ***, с EИK ***, чрез пълномощника адв.Н.К. срещу Ж.

М. С. с ЕГН **********, адрес: *** и П. Ж. Т. с ЕГН **********, адрес: ***.

Делото е приключило с влязло в сила Решение.

Производството е по реда на чл.247от ГПК.

Образувано е по Молба с вх.№ 5121/18.10.2023г подписана от представителя на двамата молители, с искане за поправка на ЯФГ в текста на съдебното решение в частта относно солидарната отговорност на ответниците.

Съдът е изпратил молбата за становище на ответниците. Съобщението е получено на 30.10.2023 и съответно на 13.11.2023г и до момента не е постъпило становище по молбата от ответниците.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, констатира от фактическа и правна страна следното:

С Решение № 59/29.03.2023г по Гр.Д.№ 1071/2023г по описа на Районен съд – Айтос,съдът е признал за установено на основание чл.422 от ГПК по отношение на ответниците Ж. М. С. с ЕГН **********, адрес: *** и П. Ж. Т. с ЕГН **********, адрес: *** съществуването на вземането на ищеца „ЕОС МАТРИКС" ЕООД, със 1 седалище и адрес на управление: ***, ***, с EИK ***, за сумата от oт 1 880.12лв.

(хиляда осемстотин и осемдесет лева u дванадесет стотинки), от кoитo главница- 1 792.96лв., частично претендирана главница за вноски с настъпил падеж за периода oт 01.10.2021г. до 01.09.2022г. в ключително /падежирали вноски/; лихва за забава — 87.16лв. /за претендираната главница/ за периода от 01.10.2021г. до 19.09.2022г.- дата на подаване на заявление, представляваща неизплатена стойност на отпуснатия кредит, ведно със законната лихва върху главницата, считано oт датата нa подаване на Заявлението пo чл.410 oт ГПK в съда-19.09.2022г дo окончателното изплащане на сумата.

Също така е осъдил ответниците Ж. М. С. с ЕГН **********, адрес: *** и П. Ж.

Т. с ЕГН **********, адрес: *** ДА ЗАПЛАТЯТ на ищеца „ЕОС МАТРИКС" ЕООД, със седалище и адрес на управление: ***, ***, с EИK ***, направените по гр.д.№ 1071/2022г на АРС и ч.гр.д.№811/2022 на АРС разноски в размер на 255,20 лв./двеста петдесет и пет лева и 20ст/.

Действително молбата намира правната си квалификация в разпоредбата на чл.247 от ГПК. Очевидна фактическа грешка е налице при всяко несъответствие между формираната в мотивите към решението действителна воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на решението. Налице е очевидна фактическа грешка, тъй като не се касае за порок при формиране волята на съда, а до погрешното й изразяване в диспозитива на решението. Не е налице и изменяне волята на съда, предвид наличието формирана такава вече в съдебния акт. Ето защо съдът намира, че следва да се допусне поправка на явна фактическа грешка в текста на Решение № 59/29.03.2023г по Гр.Д.№ 1071/2023г по описа на Районен съд – Айтос, в частта относно солидарната отговорност на ответниците.

Мотивиран от горното и на основание чл.247 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в текста на Решение № 59/29.03.2023г по Гр.Д.№ 1071/2023г по описа на Районен съд – Айтос, като в диспозитива вместо „ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК по отношение на ответниците Ж. М. С. с ЕГН **********, адрес: *** и П. Ж. Т. с ЕГН **********, адрес: *** съществуването на вземането на ищеца „ЕОС МАТРИКС" ЕООД, със седалище и адрес на управление: ***, ***, с EИK ***, за сумата от oт 1 880.12лв.(хиляда осемстотин и осемдесет лева u дванадесет стотинки), от кoитo главница- 1 792.96лв., частично претендирана главница за вноски с настълил падеж за периода oт 01.10.2021г. до 01.09.2022г. в ключително /падежирали вноски/; лихва за забава — 87.16лв. /за претендираната главница/ за периода от 01.10.2021г. до 19.09.2022г.- дата на подаване на заявление, представляваща неизплатена стойност на 2 отпуснатия кредит, ведно със законната лихва върху главницата, считано oт датата нa подаване на Заявлението пo чл.410 oт ГПK в съда-19.09.2022г дo окончателното изплащане на сумата. ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответниците Ж. М.

С. с ЕГН **********, адрес: *** и П. Ж. Т. с ЕГН **********, адрес: *** ДА ЗАПЛАТЯТ на ищеца „ЕОС МАТРИКС" ЕООД, със седалище и адрес на управление:

***, ***, с EИK ***, направените по гр.д.№ 1071/2022г на АРС и ч.гр.д.№811/2022 на АРС разноски в размер на 255,20 лв./двеста петдесет и пет лева и 20ст/.“ се ЧЕТЕ „ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК, че ответниците Ж. М. С. с ЕГН **********, адрес: *** и П. Ж. Т. с ЕГН **********, адрес: *** СОЛИДАРНО дължат на ищеца „ЕОС МАТРИКС" ЕООД, със седалище и адрес на управление: ***, ***, с EИK ***, за сумата от oт 1 880.12лв.(хиляда осемстотин и осемдесет лева u дванадесет стотинки), от кoитo главница- 1 792.96лв., частично претендирана главница за вноски с настълил падеж за периода oт 01.10.2021г. до 01.09.2022г. в ключително /падежирали вноски/; лихва за забава — 87.16лв. /за претендираната главница/ за периода от 01.10.2021г. до 19.09.2022г.- дата на подаване на заявление, представляваща неизплатена стойност на отпуснатия кредит, ведно със законната лихва върху главницата, считано oт датата нa подаване на Заявлението пo чл.410 oт ГПK в съда-19.09.2022г дo окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответниците Ж. М. С. с ЕГН **********, адрес: *** и П. Ж. Т. с ЕГН **********, адрес: *** СОЛИДАРНО да заплатят на ищеца „ЕОС МАТРИКС" ЕООД, със седалище и адрес на управление: ***, ***, с EИK ***, направените по гр.д.№ 1071/2022г на АРС и ч.гр.д.№811/2022 на АРС разноски в размер на 255,20 лв./двеста петдесет и пет лева и 20ст/.;

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните..

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

3