Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 174761 от 13.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51630/2025
Вид
Разпореждане № 174761
Подписан
13.11.2025
В сила
13.11.2025
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 174761 гр. София, 13.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20251110151630 по описа за 2025 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 13.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди и двадесет и пета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 51630/2025 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.

Подадена е искова молба от Л. М. Ш. срещу „Букинг Софтуер“ ДПК, като се претендира заплащането на трудово възнаграждение.

Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани нередовностите.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника да отстрани нередовностите на исковата молба, като по отношение претенцията за мораторна лихва изрично заяви дали иска присъждането на такава от момента на подаването на исковата молба до окончателното плащане, като законна последица или предявява иск за мораторна лихва в който случай следва да наведе доводи за изпадането на ответника в забава, както и да посочи размер и период на претенцията.

1

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната в тази част, а производството ще бъде прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2