Определение № 147 от 24.01.2022, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 96/2022
- Вид
- Определение № 147
- Подписан
- 24.01.2022
- В сила
- 24.01.2022
- Състав
- Фаня Теофилова Рабчева Калчишкова
Цитирани разпоредби
- чл.102а, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.267, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.278, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 147 гр. Пловдив, 24.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Николинка Г. Цветкова
Членове:
Фаня Т. Рабчева Калчишкова
Дафина Н. Арабаджиева като разгледа докладваното от Фаня Т. Рабчева Калчишкова Въззивно частно гражданско дело № 20225300500096 по описа за 2022 година Делото е образувано по частна жалба от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД- гр.София, представлявано от ИД Ю.Ю, чрез пълномощника юриск.И.
Н.Н., АК-Пловдив против Заповед за изпълнение на парично задължение № 9798/ 19.11.2021г постановено по ч.гр.д.№15539/ 21г. по описа на ПРС – ХХІ гр.с. , в частта, в която е отхвърлено искането на жалбоподателя за издаване на ЗИ за възнаградителна лихва за разликата над присъдената сума от 2 791,24 лева до претендирания размер от 3 213,31 лева.
В производство по чл.267, ал.1 във вр. с чл.278, ал.4 ГПК въззивният съд констатира в комплектованото първоинстанционно дело, че не е налице надлежен съдебен акт , предмет на обжалване с настоящата частна жалба, съобразно изискването на102а, ал.4 ГПК. От приложеното копие на обжалвания съдебен акт може да се допусне, че същият е създаден в ЕИСС като електронен документ. Съгласно чл.102а, ал.4 ГПК издаден в електронна форма акт на съда може да се възпроизвежда в документ на хартиен носител, който има значение на официален препис, след заверка от служител, овластен от ръководителя на съответния съд. Констатира се, че по делото са налице и други актове на този съд, които са в несъответствие с изискването на чл.102а, ал.4 ГПК.
С оглед на това делото следва да се прекрати и върне на районния съд за комплектоване на делото с официално заверено копие от електронния 1 документ, който да съдържа печат на съда и подпис на съдебен служител, направил проверката, с посочване на трите му имена, овластен от ръководителя на съда, съобразно изискването на чл.102а, ал.4 ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА образуваното ч.гр.д.№96/ 2022г. по описа на ПОС.
ВРЪЩА делото на Пловдивски районен съд – ХХІ гр.с. за изпълнение указанията на въззивния съд във връзка с разпоредбата на чл.102а, ал.4 ГПК в мотивната част на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2