Разпореждане № 63201 от 13.07.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 34467/2022
- Вид
- Разпореждане № 63201
- Подписан
- 13.07.2022
- В сила
- 13.07.2022
- Състав
- ВАНЯ БОРИСОВА ИВАНОВА ЗГУРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 128, ал.1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 200 · Кодекс на труда
- чл. 200, ал.3 · Кодекс на труда
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 63201 гр. София, 13.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20221110134467 по описа за 2022 година
Делото е образувано по подадена искова молба от Р. ВЛ. К. срещу „З и М Транс 2018“ ЕООД .
Съдът намира, че исковата молба е нередовна , доколкото не са конкретизирани исковите претенции на ищеца по период и размер, както и относно това кога твърди договорът между страните да е прекратен. На следващо място, ищецът следва да конкретизира и претенцията с посочено правно основание чл. 200, ал.3,КТ , доколкото посочената квалификация касае имуществена отговорност на работодателя при увреждане здравето на работника или служителя при условията на ал.1 на чл. 200,КТ , като в исковата молба на ищеца не се твърдят подобни обстоятелства .
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл. чл. 129, ал.1 и чл. 128, ал.1, т. 2 от ГПК , оставя исковата молба на Р. ВЛ. К. срещу „З и М Транс 2018“ ЕООД , БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА в 1-седмичен срок с допълнителна писмена молба да отстрани нередовностите на исковата молба, указани в обстоятелствената част на настоящото разпореждане – да конкретизира 1 претенциите си за заплащане на трудово възнаграждение , командировъчни и незаплатен отпуск – като периоди / начало и край/ и като цена на исковете / претендирана от ответника за заплащане сума по пера/ , както и за колко дни неизползван платен годишен отпуск през 2020г. претендира сумата от общо 476лева, и сумата от 650лева- за 2021г.
Да посочи на какво основание претендира от работодателя заплащане на сума от 2000лева, представляваща имуществени вреди вследствие неполучено обезщетение от НОИ за м. април и май 2022г. и да представи писмените си доказателства във връзка с това . Да посочи датата и основанието, на които счита трудовото правоотношение между страните за прекратено.
УКАЗВА на ищеца , че следва да отстрани нередовностите в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от получаване на съобщението, като в противен случай ще настъпят последиците на чл. 129, ал.3 от ГПК- именно при неотстраняване нередовностите в указания срок исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2