Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3544 от 15.09.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1862/2023
Вид
Определение № 3544
Подписан
15.09.2023
В сила
15.09.2023
Състав
Невин Реджебова Шакирова, Николай Свиленов Стоянов, мл.с. Виляна Николаева Михалева

Цитирани разпоредби

  • чл.242, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.406 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3544 гр. Варна, 15.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Невин Р. Шакирова

Членове:

Николай Св. Стоянов мл.с. Виляна Н. Михалева като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20233100501862 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВОС е образувано по:

1/ въззивна жалба с вх. при ВРС № 48825/28.06.2023 г., подадена от Г.

Р. Д., чрез адв. В., срещу решение № 2090 от 12.06.2023 г. , постановено по гр.д. № 14977/2022 г. на ВРС, 10-ти състав, по искове по чл.49, ал.1 и ал.3 от СК;

2/ частна жалба с вх. при ВРС № 52258/11.07.2023 г., подадена от Г. Р.

Д., чрез адв. Т. В., срещу разпореждане №23183 от 21.06.2023г., постановено по гр.д. № 14977/2022 г. на ВРС, 10-ти състав, с което е издаден изпълнителен лист за присъдената с решението издръжка на детето, на осн. чл.406 от ГПК вр. чл.242, ал.1 от ГПК.

При извършената служебна проверка настоящият състав преценява, че в конкретния случай производствата по подадените въззивна и частна жалби са самостоятелни и не са взаимно обусловени предвид техния предмет, а редът за разглеждането им не е идентичен. Поради което и по арг. от чл.210, ал.2 от ГПК производството по настоящото дело следва да продължи с разглеждане на въззивната жалба, а производството по частната жалба следва да бъде разделено и докладвано за преценка за образуване и разглеждане в отделно дело.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

РАЗДЕЛЯ производството по частна жалба с вх. при ВРС № 52258/11.07.2023 г., подадена от Г. Р. Д., чрез адв. Т. В., срещу разпореждане №23183 от 21.06.2023г., постановено по гр.д. №14977/2022г. на ВРС, 10-ти състав, от производството по въззивна жалба с вх. при ВРС № 48825/28.06.2023 г., подадена от Г. Р. Д., чрез адв. В., срещу решение №2090/12.06.2023г., постановено по гр.д. №14977/2022г. на ВРС, 10-ти състав.

ПОСТАНОВЯВА производството по въззивна жалба с вх. при ВРС № 48825/28.06.2023 г., подадена от Г. Р. Д., чрез адв. В., срещу решение № 2090 от 12.06.2023г., постановено по гр.д. №14977/2022г. на ВРС, 10-ти състав, да продължи по настоящото в.гр.дело №1862 по описа на ВОС за 2023г.

Да се отделят и докладват на зам. председателя на ГО на ВОС всички материали по частна жалба с вх. при ВРС № 52258/11.07.2023 г., подадена от Г. Р. Д., чрез адв. Т. В., срещу разпореждане №23183 от 21.06.2023г., постановено по гр.д. № 14977/2022 г. на ВРС, 10-ти състав (л.42-62 от настоящото въззивно дело), ведно с препис от настоящото определение, за преценка за образуване в самостоятелно дело.

При образуване на самостоятелно дело и при нужда да се предостави на докладчика и състава достъп до настоящото дело, по което е приложено първоинстанционното дело в цялост.

След изпълнение да се докладва делото в състава за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2