Определение № 585 от 29.02.2024, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 3433/2023
- Вид
- Определение № 585
- Подписан
- 29.02.2024
- В сила
- 09.03.2024
- Състав
- Мариета Благоева Бедросян
Цитирани разпоредби
- чл. 126 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 27, пр. 4 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 29 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 585 гр. Пловдив, 29.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мариета Бл. Бедросян като разгледа докладваното от Мариета Бл. Бедросян Гражданско дело № 20235300103433 по описа за 2023 година
Производство по чл. 126 от ГПК.
По повод молба вх.№ 5781/15.02.2024 г. от адв. С. К. - служебен защитник на ищеца, от съда е извършена служебна справка по гр.д.№ 2493/2023 г., ПОС, 4 гр.с., при която се установи, че в ПОС са образувани две висящи дела между ищеца А. Н. Н. , ЕГН **********, и ответниците Б. Г. С., ЕГН **********, и М. Д. С., ЕГН **********; на основание чл. 26 от ЗЗД и евентуално - на основание чл. 29 от ЗЗД, като и по двете дела се иска прогласяване на нищожност на договора за замяна на недв. имоти, сключен с нот. акт № *** на нотариус ***, рег.№ *** на НК, и евентуално - за прогласяване на унищожаемост на същия договор на основание чл. 29, вр. чл.
27, пр. 4 от ЗЗД, поради измама, осъществена от страна на Б. С. по отношение на А. Н..
Ето защо е налице хипотезата на чл. 126 от ГПК, тъй като са налице две висящи дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, поради което настоящото делото като по-късно заведено следва да бъде прекратено и затова съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д.№ 3433/2023 г., ПОС, 3 гр.с., на основание чл. 126 от ГПК.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд 1 Пловдив в 1-седмичен срок от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2