Определение № 28076 от 30.06.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 64545/2024
- Вид
- Определение № 28076
- Подписан
- 30.06.2025
- В сила
- 30.06.2025
- Състав
- ИЛИНА ЛЮБОМИРОВА ГАЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.55, ал.1, предл.1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28076 гр. София, 30.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20241110164545 по описа за 2024 година
Производството е по реда на Част втора, Дял първи от ГПК.
Образувано е по предявен е иск по чл.55, ал.1, предл.1 ЗЗД, от Г. А. Н. ЕГН **********, срещу „*****“ ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: ************, за осъждане на ответника да й заплати сумата от 170,03 лв., като получена при изначална липса на правно основание и представляваща заплатена от ищцата такса "динамично плащане" по договор за кредит от 29.04.2020г., която клауза е прогласена за нищожна с влязло в сила съдебно решение, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба 30.10.2024г., до окончателното изплащане.
В срока по чл.131 ГПК, от ответника е постъпил писмен отговор, в който е посочено, че не се оспорва, че същият е получил от ищцата сумата от 170,03 лв., на основание посочената в исковата молба, договорна клауза.
Ищцата следва да установи, че е заплатила на ответника процесната сума при изначална липса на основание.
Предвид становището на страните съдът отделя за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства: че ищцата е заплатила на ответника, сумата в размер на 170,03 лв., на основание клаузата на чл.9, ал.2 от договор за кредит №***** от 29.04.2020г., предвиждаща заплащане на допълнителна услуга „динамично плащане“.
Съдът намира предявения иск за допустим, а исковата молба за редовна по смисъла на чл.
127 и чл. 128 от ГПК.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за приемането им.
По изложените мотиви и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.10.2025г. от 10:50 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените към исковата молба, писмени доказателства.
ОБЯВЯВА за безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване обстоятелството, че ищцата е заплатила на ответника, сумата в размер на 170,03 лв., на основание клаузата на чл.9, ал.2 от договор за кредит №***** от 29.04.2020г., предвиждаща заплащане на допълнителна услуга „динамично плащане“.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца да се връчи и препис от писмения отговор на ответника. Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2