Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 32 от 24.03.2022, Районен съд - Севлиево

Съд
Районен съд - Севлиево
Дело
Наказателно дело от общ характер 116/2022
Вид
Споразумение № 32
Подписан
24.03.2022
В сила
24.03.2022
Състав
Гергана Николаева Божилова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Севлиево, 24.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Гергана Н. Божилова при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева и прокурора Т. Л. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно дело от общ характер № 20224230200116 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. КР. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Д.Г. от Плевенска АК с пълномощно от ДП (л. 21).

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява прокурор П..

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР П.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което моля да одобрите.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.

Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.

Проверява самоличността подсъдимия:

Т. К. К.:

На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. Т.К.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно 1 разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР П.: Поддържам споразумението в този вид.

АДВ. Г.: Поддържам споразумението в този вид.

ПОДС. Т.К.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между Районен прокурор Т.П. и адвокат Д.Г., като защитник на подсъдимия Т. КР. К., както следва:

Подсъдимият Т. К. К., е признава за ВИНОВЕН, в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 28.06.2021 г., около 19.00 ч. в землището на с. Кормянско, общ.Севлиево, от временен склад намиращ се в сечище на отдел 10350, подотдел „Г1“, представляващ Държавна горска територия, използвайки М.Ж.Ч., /който е действал с незнание на фактическите обстоятелства, които принадлежат към състава на престъплението (чл. 14 от НК)/, при използване на моторно превозно средство т.а. „Мерцедес“ с рег.*** отнел чужди движими вещи - 4.5 пространствени куб. м. дърва за огрев от дървесен вид „цер“ имущество на обща стойност 360 лв., собственост на ТП ДЛС „Росица“ гр.Севлиево, от владението предприятието, без съгласие на управата му, с намерение противозаконно да го присвои, като след осъществяване на деянието, вещите са заместени – престъпление по чл.197, т.3 във вр.чл.195, ал.1, т.4 във вр.чл.194, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление по чл.197, т.3 във вр.чл.195, ал.1, т.4 във вр. чл.194, ал.1 от НК и при приложението на чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“, предл.2 от НК, на подс. Т. К. К., се определя наказание пробация, включващо пробационни мерки по чл.42”а”, ал.2, т.1 и т.2 от НК:

-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.42”б”, ал.1 от НК се определя периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти седмично;

-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;

Съставомерните щети в резултат на възстановени на ТП ДЛС „Росица“ гр.Севлиево. резултат на извършеното деяние са

На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в размер на 85.35 лева, за изготвен фотоалбум и оценъчна експертиза - разходи направени от ОД МВРГаброво, ще бъдат заплатени от подс. Т. КР. К..

Веществени доказателства няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

/Т.П./

2. ЗАЩИТНИК:

2

/адв. Д.Г./

3. ПОДСЪДИМ

/Т. КР. К./

След подписване на споразумението от Районен прокурор Т.П., адвокат Д.Г. и подсъдимия Т. КР. К. , съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен размера на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.

По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево споразумение между Районен прокурор Т.П. и адвокат Д.Г., като защитник на подсъдимия Т. КР. К., съгласно което:

Подсъдимият Т. КР. К., се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл на 28.06.2021 г., около 19:00 ч. в землището на с. Кормянско, общ.Севлиево, от временен склад намиращ се в сечище на отдел 10350, подотдел „Г1“, представляващ Държавна горска територия, използвайки М.Ж.Ч., /който е действал с незнание на фактическите обстоятелства, които принадлежат към състава на престъплението (чл. 14 от НК)/, при използване на моторно превозно средство т.а. „Мерцедес“ с рег.*** отнел чужди движими вещи - 4.5 пространствени куб. м. дърва за огрев от дървесен вид „цер“ имущество на обща стойност 360 лв., собственост на ТП ДЛС „Росица“ гр.Севлиево, от владението предприятието, без съгласие на управата му, с намерение противозаконно да го присвои, като след осъществяване на деянието, вещите са заместени, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 197, т. 3 във вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр.чл. 194, ал.

1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“Б“, предл. 2 от НК, му се налага наказание ПРОБАЦИЯ, включващо пробационни мерки по чл.42”а”, ал.2, т.1 и т.2 от НК, както следва:

-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;

-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;

ОСЪЖДА подсъдимия Т. К. К., да заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 85,35 лева (Осемдесет и пет лева и 35 ст.) лв., както и сумата от 5.00 лв. (Пет лв.), представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена доброволно.

3

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Т. КР. К. в хода на досъдебното производство.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 116/2022 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.

Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________

Секретар: _______________________

4