Решение № 957 от 15.07.2022, Административен съд - Варна

Съд: Административен съд - Варна
Дело: Административно дело 2623/2021
Вид: Решение № 957
Подписан: 15.07.2022
В сила: 20.03.2023
Състав: НАТАЛИЯ ГЕОРГИЕВА ДИЧЕВА

Цитирани разпоредби

чл.171, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
чл. 11 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
чл.119 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
чл.156 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
чл.160 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
чл. 161 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
чл. 161, ал.1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
чл. 68, ал.1, т.1 · Закон за данък върху добавената стойност
чл.69, ал.1 · Закон за данък върху добавената стойност
чл.70, ал.5 · Закон за данък върху добавената стойност
чл.86, ал.1 · Закон за данък върху добавената стойност
чл.10 · Закон за корпоративното подоходно облагане
чл. 10, ал. 1 и ал.2 · Закон за корпоративното подоходно облагане
чл. 10, ал. 1 и ал.2 · Закон за корпоративното подоходно облагане
чл. 167 · Закон за корпоративното подоходно облагане
чл. 1896, ал. 2 · Закон за корпоративното подоходно облагане
чл.189б · Закон за корпоративното подоходно облагане
чл. 189б, ал. 2 · Закон за корпоративното подоходно облагане
чл. 189б, ал. 2, т. 1 и 2 · Закон за корпоративното подоходно облагане
чл. 189б, ал. 2, т. 1 и 2 · Закон за корпоративното подоходно облагане
чл. 26, т. 2 · Закон за корпоративното подоходно облагане
чл.54, ал. 1 · Закон за корпоративното подоходно облагане
чл.54, ал. 2 · Закон за корпоративното подоходно облагане
чл.92 · Закон за корпоративното подоходно облагане
чл. 92, ал. 5 · Закон за корпоративното подоходно облагане

РЕШЕНИЕ

№ ……….гр. Варна,

………….2022година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – гр. Варна, XXIII-ти състав, в открито съдебно заседание на пети юли две хиляди двадесет и втора година, в състав:

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:

НАТАЛИЯ ДИЧЕВА при секретаря Пенка

Михайлова , разгледа докладваното от съдия Наталия Дичева административно дело № 2623/2021г. по описа на XXIII-ти състав на Административен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.156 и сл. от

Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

По жалба на „Евроземеделие 1“ЕООД, гр. Варна, представлявано от Е.И.Н., се оспорва РА № Р-03000320006189-091/001/04.06.2021г. на органа по приходите, потвърден с Решение № 245/05.11.2021г. на директор на Дирекция „ОДОП” – Варна, с който в тежест на дружеството, вследствие изводи за неизпълнение на условията за преотстъпване на корпоративен данък по чл. 189б, ал. 2, т. 1 и 2 от ЗКПО, са установени задължения за корпоративен данък за 2015г. в размер на 34500,00лева и лихви за забава в размер на 17314,15лева, и за 2016г. в размер на 34838,00лева и лихви за забава в размер на 17285,70лева до датата на ревизионния акт, както и задължения по ЗДДС за д.п.м.12.2015г. в размер на 18920лв. и лихва 0лв.

В жалбата са изложени твърдения за незаконосъобразност и необоснованост на ревизионния акт. По-конкретно жалбоподателят твърди, че материалните активи са придобити по сделки, които не са привидни, че активите са нови и придобити при пазарни условия. Посочва, че представените от доставчиците документи неправилно не са ценени като доказателства за отразените в тях обстоятелства относно наличието на кадрова, материална и техническа обезпеченост за извършване на доставките. Счита изводите на органите по приходите в обратния смисъл за неправилни и необосновани, като моли актът да бъде отменен и в полза на дружеството да бъдат присъдени направените в производството разноски.

Ответникът в производството, Директорът на Дирекция

„Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна при ЦУ на НАП моли жалбата да бъде отхвърлена по съображенията в ревизионния акт и решението на решаващия орган. Моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

След като разгледа оплакванията, изложени в жалбата, доказателствата по делото, становищата на страните и в рамките на задължителната проверка по чл.160 от ДОПК, административният съд констатира:

Предмет на обжалване е Ревизионен акт №

Р-03000320006189-091-001/04.06.21г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция на Националната агенция за приходите – Варна, потвърден с Решение № 245/05.11.21г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна при Централно управление на Националната агенция за приходите.

Ревизионният акт е издаден в ревизионно производство с обхват задълженията на дружеството за корпоративен данък за 2015 и 2016 г. и ЗДДС от 01.01.2015г. до 31.12.2016г. Основната дейност на дружеството през ревизираните периоди е отглеждане на зърнени и бобови растения и маслодайни семена и отдаване под наем на земеделска земя. Регистрирано е като земеделски производител в МЗХ. Извършва и ресторантьорска дейност. Ползва земеделски земи под наем от дружества и физически лица в землищата на гр. Силистра, гр. Главиница, с. Бистра, с.

Алеково, както и дворно място и обект за съхранение на зърно, ресторант и офис.

През ревизираните периоди е прилагало националните счетоводни стандарти, подлежало е на одит. Водило е текущо счетоводно отчитане в съответствие със Закона за счетоводството и счетоводните стандарти. Подавало е годишни данъчни декларации, не е извършвало нарушения по Закона за разплащанията в брой.

ЗКПО:

Относно преотстъпен КД по чл.189б от ЗКПО за 2015г. и 2016г. е установено следното:

С ГДД за 2015г. дружеството е декларирало полагащ се корпоративен данък в размер на 89396,63 лв., преотстъпен корпоративен данък в размер на 34 500,00 лв., отстъпка съгласно чл. 92, ал. 5 от ЗКПО в размер на 548,97лв., авансови вноски за годината в размер на 3000,00лв. и дължим корпоративен данък в размер на 51 347,66 лв., внесен ефективно.

С ГДД по чл.92 ЗКПО и Коригираща декларация за 2016г. жалбоподателят декларира полагащ се корпоративен данък в размер на 80 103,92 лв., преотстъпен корпоративен данък в размер на 32 000,00 лв., авансови вноски за годината в размер на 4800.00 лв. и дължим корпоративен данък в размер на 43 303,92 лв., внесен ефективно.

За ревизираният период е установено, че „Евроземеделие

1" ЕООД има регистрация като земеделски производител по Наредба № 3 от 29 януари 1999г. за създаване и поддържане на регистър на земеделските стопани.

В хода на ревизията е установено, че финансовите резултати от дейностите за 2015г. и 2016г. са преобразувани на база на относителния дял на приходите от продажби на непреработена продукция спрямо общите приходи от продажби и съответстващо разпределение на увеличенията и намаленията по ГДД, на финансовите разходи по счетоводни с/ки 621,629 и на финансовите приходи по счетоводна с/ка 721.

Установено е, че размерът па преотстъпения корпоративен данък е правилно определен на база- на данъчната печалба от непреработена растителна и животинска продукция, както следва:

- за

2015г. е установен финансов резултат - печалба от непреработена растителна и животинска продукция в размер на 576524,8.0 лв. След данъчно преобразуване по ЗКПО е формирана данъчна печалба в размер на 659554,52 лв., дължим корпоративен данък за дейност производство на непреработена земеделска продукция в размер на 65 955,45 лв,, от който 60 на сто преотстъпен корпоративен данък в размер на 39 573,27 лв.

За 2015 г. е посочен преотстъпен корпоративен данък в размер на 34 500,00 лв.

- за

2016г. е установен финансов резултат - печалба от непреработена растителна и животинска продукция в размер на 590787,42 лв. След данъчно преобразуване по ЗКПО е формирана данъчна печалба, в размер на 617 621,38 лв., дължим корпоративен данък за дейност производство на непреработена земеделска продукция в размер на 61 762,14 лв., от който 60 на сто преотстъпен корпоративен данък в размер на 37 057,28 лв.

За 2016 г. е посочен преотстъпен корпоративен данък в размер на 32 000,00лв.

Констатирано е, че към 31.12.2015г. и 31.12.2016.

"Евроземеделие 1“ЕООД няма подлежащи на принудително изпълнение публични задължения, с което е изпълнено общото изискване за преотстъпване на корпоративен данък по чл. 167 от ЗКПО.

За инвестиране на преотстъпения корпоративен данък за

2015г. и 2016г, дружеството е представило декларация, в която е посочило закупуване на земеделска техника по: ф-ра № **********/28.12.2015г. на машина за почистване, на семена с данъчна основа в размер на 94600,00 лв. и начислен ДДС в размер на 18920,00лв., издадена от „Сребърна“ ЕООД, ф-ра № 1/27.12.2016г. „линия за обеззаразяване на семена на стойност 75 100,00 лв. и по ф-ра № *********/12.12.2017г. - торачка, активна брана на стойност 71 500,00 лв., издадени от „Интер Инженеринг Технолоджи” ЕООД.

1. Относно Машина за почистване на семена по ф-ра №

**********/28.12.2015г. издадена от „Сребърна“ ЕООД е установено следното:

На „Евррземеделие 1" ЕООД е извършена проверка за установяване на факти и обстоятелства във връзка с преотстъпен данък по ГДД за 2014г. В хода на проверката е представена декларация от Е. Н., че към 07.06.2015г. от „Евроземеделие 1” ЕООД няма закупени нови активи и правото на преотстъпения корпоративен данък за 2014г. ще бъде използвано до края на календарната 2015г.

В хода на ревизията е установено, че през 2015г. дружеството е закупило земеделска техника, подробно описана в табличен вид на стр.6-7 в РД, придобиването на която е финансирано по Програма за развитие на селските райони, поради което посочените активи не отговарят на условието по т.

9 на чл. 1896, ал. 2 от ЗКПО за преотстъпване на корпоративен данък на ревизираното лице.

При преглед на счетоводните регистри е установено, че до края на 2015г. няма закупени други нови ДМА, за закупуването на които да не е използвана финансова помощ от националния бюджет и от бюджета на ЕС, освен покупката по ф-ра № **********/28.12.2015г. с предмет на машина за почистване на семена с данъчна основа в размер на 94 600,00лв. и начислен ДДС в размер на 18 920,00 лв., издадена от „Сребърна“ ЕООД. Предвид изложеното е направен извода, че в закупуването на процесната машина за почистване на семена е инвестиран преотстъпения корпоративен данък за 2014г.

С цел да се установи изпълнени ли са условията на чл.

189б, ал. 2 от ЗКПО, на „Евроземеделие 1“ ЕООД са връчени ИПДПОЗЛ. В отговор на връчените Искания от дружеството са представени ф-ра № **********/28.12.2015г„ издадена от_ „Сребърна“ ЕООД, Договор за покупко-продажба на техника от 01.06.2015г., сключен между „Сребърна“ ЕООД - продавач и „Евроземеделие 1“ ЕООД - купувач, Приложение №1 към договора, Приемо-предавателен протокол от 28.12.2015г. Техническа спецификация - 1 лист, Декларация от 28.12.2015г. от управителя на „Сребърна“ ЕООД – Н. М..

Представени са писмени обяснения от Е. Н., с които същия е заявил, че транспортирането на машината е направено със собствен транспорт (колесен трактор), от производствена база Алфатар до промишлена зона гр.Силистра с водач Д. Д.. Приложено е извлечение от банкова сметка *** „Сребърна“ЕООД в размер на 113520,00лв.

Извършена е насрещна проверка на „Сребърна“ ЕООД. От дружеството са представени идентични документи, с представените от „Евроземеделие 1“ ЕООД.

На 21.04.2021г., след съставянето на РД № Р-03000320006189-092-01/16.04.2021г., от „Сребърна" ЕООД са представени още: Договор за наем от 01.04.2015г. между „Интер Агро Транс" ЕООД и „Сребърна" ЕООД на стопански обект - бивш Краварник в гр. Алфатар, инвентарна книга на „Сребърна" ЕООД. започната на 17.03.2008г. , писмено обяснение от Н. Д. М. - управител на „Сребърна" ЕООД, Приложение А към фактура № ********** от 05.08.2015г., Приложение А към фактура № ********** от 06.07.2015г. Приложение А към фактура № ********** от 07.05.2015г., Приложение А към фактура № ********** от 03.04.2015г., издадени от „Енерго-про продажби”, Експедиционна бележка 1000054 от 28.12.2015г. , ф-ра № 3340/30.04.2015г. издадена от „Интер Агро Транс" ЕООД за амониев нитрат и материали по опис с приложен към нея опие на материалите, ф-ра № 3895/01.09.2015г., издадена от „Интер Агро Транс" ЕООД за материали по опис с приложен към нея опис па материалите.

2. Относно покупката на линия за обеззаразяване на семена по Ф-ра № **********/27.12.2016г. издадена от „Интер Инженеринг Технолоджи" ЕООД:

Представен е Договор за производство на техника от

01.12.2016г., сключен между „Интер Инженеринг Технолоджи“ ЕООД - производител и „Евроземеделие 1“ ЕООД – купувач; приложен е приемо-предавателен протокол.

„Интер Инженеринг Технолоджи“ ЕООД е издало ф-ра № **********/27.42.2016г. на стойност 75 100.00 лв. с предмет на доставка линия за обеззаразяване на семена, /стр.670/. Фактурата е платена на 29.12.2016 г. по банков път.

3.Относно покупката на Торачка и активна брана по ф-ра № **********/ 12.12.2017г., издадена от

„Интер Инженеринг Технолоджи" ЕООД.

В хода на ревизията от „ Евроземеделие 1“ ЕООД са представени: копие на ф-ра № **********/12.12.2017г. с данъчна основа в размер на 71 500.00лв- и начислен ДДС в размер на 14 300,00 лв., издадена от „Интер Инженеринг Технолоджи“ ЕООД, приемо-предавателен протокол.

На „Интер агро транс" ЕООД, доставчик на материалите на „Интер инженеринг технолоджи" ЕООД, за производство на двете машини, е връчено ИПДСПОТЛ. От дружеството са представени Договор за покупко-продажба на материали от 05.01.2017г., ф-ри №№ **********/12.2017г. и №**********/13.12.2017г. с описи към тях за продажби на материали , ф-ра №**********/ 15.12.2017г. с предмет „наем на база Алфатар, наем на машини и стругарска услуга“, извлечения от банковата сметка за получени плащания по двете фактури за покупки на материали, 14 /четиринадесет/ броя приемо- предавателни протокола (ИПИ), съставени в периода от 1.0.01.2017г. до 07.12.2017г. , подробно описани в табличен вид на стр.22-24 в РД, фактури за покупки на материали, издадени от предходните доставчици на „Интер агро транс“ ЕООД .