Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 424 от 22.08.2019, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 541/2019
Вид
Определение № 424
Подписан
22.08.2019
В сила
30.08.2019
Състав
ИВЕТА БОРИСЛАВОВА ПАРПУЛОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

22.08.2019 г. гр. ПАЗАРДЖИК

ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН

СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА

ДВАДЕСЕТ И ВТОРИ АВГУСТ ДВЕ

ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА В

ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: ИВЕТА ПАРПУЛОВА

Секретар ИВАНКА ШАРАПЛИЕВА

Прокурор в окръжна прокуратура СТОЯН ПЕШЕВ.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Парпулова ЧНД № 541 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10.30 ч. се явиха:

Осъдения молител К.Ю.Е. се явява лично.

Явява се Инспектор Режимна Дейност при

Затвора Пазарджик, В.В. – упълномощен от Началника на Затвора Веселин Коцев със Заповед № Л-15/08.01.2019г.

За ОП-Пазарджик се явява прокурор ПЕШЕВ.

Осъденият К.Ю.Е.:

Разясниха ми се правата по чл. 439 ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.

Инспектор В.: - Да се даде ход на делото.

Прокурорът: - Да се даде ход на делото.

Осъденият Е. :

- Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото поради което О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ:

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

К.Ю.Е.–роден на

15.04 1961 година в с. Чорбаджийско, живущ ***, български гражданин, с основно образование, строител, женен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения Е. .

Инспектор В.: Поддържам становището да не се уважава молбата. Да се приемат представените доказателства, прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата като остатъка е 21 дни.

Прокурорът: - Моля да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства и днес представената справка за правното положение на осъдения към днешна дата.

Осъденият Е.

- Моля да се приемат приложените с молбата ми и становището писмени доказателства, както и днес приложената справка за остатъка към днешна дата.

Съдът намира, че следва да се приеме справката за изтърпяното наказание от Затвора Пазарджик към днешна дата на осъдения Е. , както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при затвора, както и досието на осъдения поради което О П Р Е Д

Е Л И :

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на Началник на затвора, психологическо становище на психолога на затвора за осъдения Е. , както и днес представената справка от началника на Затвора за правното му положение.

ПРОЧИТА писмените доказателства, вкл. и досието на осъдения Е. .

Инспектор

В.: - Оспорвам молбата Други доказателства няма да соча. При него е налице само първата предпоставка по чл. 70, не са налице предпоставките по чл. 430. Видно от становището, същият при предходното изтърпяване на присъда 2017 г. е използвал правото си на УПО и е освободен, но въпреки това в кратък период извършва същото престъпление.

От това е видно, че той не си е извадил поуки за поправянето си.

Прокурорът:

Няма да соча други доказателства. Оспорвам молбата.Също считам, че предвид предходното осъждане на лицето, следва той да представи едни наистина убедителни доказателства за поправянето си. В случая единствено доброто му поведение не е достатъчно. Преди 2 г. е условно предсрочно освободен, но е налице рецидив на същото престъпление. Не са налице предпоставките за УПО. Няма настъпила положителна промяна.

Осъденият Е. : - Молбата е основателна и ще моля да я уважите. Няма да соча други доказателства. Моля да уважите молбата.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О

П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД

НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Инспектор В.: - Л.с. Е. Моля да не бъде освобождаван предсрочно. Прие него е налице само първата предпоставка на чл. 70, но с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. При него е необходимо да продължи корекционната работа по плана на присъдата. Затова ще моля да не бъде освобождаван УПО.

Прокурорът:-

Считам, че не следва да се уважава молбата. Не са налице предпоставките на чл.

70 от НК, не е представил доказателства за своето поправяне. В този смисъл моля за Вашето решение.

Осъденият Е. : Да се уважи молбата ми.

Последна дума на осъдения Е. : Искам да си ходя предсрочно.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните и се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл.440, във връзка с чл.437 ал.2 от НПК, във връзка с чл.70 ал.1 от НК.