Протоколно определение № 668 от 09.02.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 668 гр. Пловдив, 09.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Г. Р. Гетов при участието на секретаря Венцислава Г. Дишлянова и прокурора Е. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Г. Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20265330200573 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:05 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Образувано е по предложение за одобряване на споразумение, сключено между прокурор Е. К. от Районна прокуратура – Пловдив и обвиняемите Г. С.

С., представляван от служебния си защитник адв. М. Ч.-Т. и обвиняемия С. Г.

Т., представляван от служебния си защитник адв. А. Х. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 11/2026 г. по описа на РУ Раковски при ОД на МВР – Пловдив.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ – редовно призована, се представлява от прокурор Е. К..

ОБВИНЯЕМИТЕ:

Г. С. С. – редовно призован чрез защитника си, се явява лично и заедно със служебния му защитник от досъдебното производство адв. М. Ч.-Т., редовно призована по телефона.

С. Г. Т. – редовно призован чрез защитника си, се явява лично и заедно със служебния му защитник от досъдебното производство адв. А. Х., редовно призована по телефона.

1

ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.-Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото предвид явяването на всички задължителни участници в производството по глава двадесет и девета от НПК.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемите:

Г. С. С. – роден на ***** г. в гр. П., б., б. г., живущ в с. Д., обл. П. ул.

"***“ № *, *** , неженен, работещ, осъждан, с ЕГН: **********.

С. Г. Т. – роден на ****** г. в гр. П., б., б.г., живущ в с. Д., обл. П. ул.

„**“ № *, *******, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемите правата им по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. С.: Разбирам правата си.

ОБВ. Т.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото на досъдебното производство и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК моля същото да бъде одобрено.

АДВ. Ч.-Т.: Няма да правим отводи. Както каза прокурорът, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и 2 морала.

ОБВ. С.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение.

АДВ. Х.: Също нямаме искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.

ОБВ. Т.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ОБВ. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните да бъдат направени промени в съдържанието на споразумението, като представените от свидетеля Г. Н. Д. в оригинал документи за собственост на инкриминираната вещ телевизор му бъдат върнати като правоимащо да ги 3 получи лице, веществените доказателствени средства дактилоскопни следи, приложени на лист 67 от досъдебното производство, да останат по делото за срока на неговото архивно съхранение, а разноските за изготвената дактилоскопна експертиза също да бъдат възложени в тежест на двамата обвиняеми.

ПРОКУРОР: Съгласна съм с така предложените промени.

АДВ. Ч.-Т.:Съгласни сме с предложените от съда промени.

ОБВ. С.:Съгласен съм с предложените от съда промени.

АДВ.Х.: Съгласни сме с предложените от съда промени.

ОБВ.Т.: Съгласен съм с предложените от съда промени.

СЪДЪТ, след съвещание, като съобрази становищата на страните намира, че следва да бъде допусната промяна в посочения по-горе смисъл, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА промяна в съдържанието на споразумението в посочения смисъл.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението след допуснатите промени.

АДВ.Ч.-Т.: Моля да одобрите споразумението след допуснатите промени.

ОБВ. С.: Моля да одобрите споразумението след допуснатите промени.

АДВ.Х.: Моля да одобрите споразумението след допуснатите промени.

ОБВ.Т.: Моля да одобрите споразумението след допуснатите промени.