Споразумение № 94 от 15.11.2024, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Административно наказателно дело 376/2024
- Вид
- Споразумение № 94
- Подписан
- 15.11.2024
- В сила
- 15.11.2024
- Състав
- Васко Петров Петров
Цитирани разпоредби
- чл.140, ал.1, изр.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 345, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 94 гр. , 15.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Васко П. Петров при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова
Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Административно наказателно дело № 20241220200376 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
КОНТРОЛНИТЕ МОНИТОРИ В ЗАЛАТА, ПРЕД СТРАНИТЕ, СА
ВКЛЮЧЕНИ.
За Териториално отделение-Гоце Делчев към РП-Благоевград се явява прокурор Иван Чилев.
Обвиняемият У. Т. Б. се явява лично и с адв. Р. Ш., редовно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът
Определи:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
У. Т. Б. - роден на ******* г. в с. Л., общ. Г. Д., обл. Бл., с постоянен и настоящ адрес: с. Л., ул. „С.Р.“ № 10, общ. Г. Д., обл. Бл., ******, ****** гражданин, *********, ********, с ******** образование, *********, с ЕГН:
**********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред и да приключи със споразумение, което постигнахме с обвиняемия и неговия защитник, и което представяме. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381 от НПК
1
Адв. Ш.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото, намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следния окончателен вид:
Обвиняемият У. Т. Б. - роден на ******** г. в с. Л., общ. Г. Д., обл. Бл., ******, ******** гражданин, *******, ********, с ******* образование, ******* с постоянен и настоящ адрес: с. Л., ул. „С. Р.“ № 10, общ. Г. Д., обл.
Бл., с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 10.04.2024 г. по ул.“Никола Вапцаров“ в село Лъжница, общ. Гоце Делчев, обл.Благоевград, е управлявал моторно превозно средство четириколесен мотокултиватор, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1, изр.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места” и Наредба № 2 от 03.02.2016 г. за условията и редът за регистрация на техниката по Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника, издадена от министъра на земеделието и храните, обн., ДВ, бр.11 от 09.02.2016 г. в сила от 09.02.2016г., изм. и доп., бр.19, от 05.03.2019г., която определя условията и редът за първоначална регистрация, промяна в регистрацията и прекратяване на регистрацията, както и отчисляването на земеделска и горска техника, включително превозните средства и машините за земни работи.
- престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.
По делото няма причинени имуществени вреди.
По делото няма събрани веществени доказателства.
По делото няма направени разноски.
2
На обвиняемия У. Т. Б., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: с. Л., общ. Г.Д., обл. Бл., за извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК съгласно разпоредбата на 78а, ал.1 от НК във вр. с чл. 375а, ал.2 от НПК се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „Глоба“ в размер на 300 (триста) лева, считано от влизане в сила на споразумението.
ПРОКУРОР: …………….
ЗАЩИТНИК: ………………..
/Иван Чилев/
/адв. Р. Ш./
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/У. Т. Б./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл. 381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл. 382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК Определи:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО-Гоце Делчев към РП-Благоевград и защитника на обвиняемия У. Т. Б., с постоянен и настоящ адрес: с. Л., ул. „С. Р.“ № 10, общ. Г.Д., обл. Бл., с ЕГН: **********.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемия У. Т. Б. от с. Л., общ. Г.Д., с постоянен и настоящ адрес: с. Л., ул. „С. Р.“ № 10, общ. Г.
Д., обл. Бл., с ЕГН: **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 16:15 часа.
3
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________
4