Решение № 9339 от 21.05.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 1516/2025
- Вид
- Решение № 9339
- Подписан
- 21.05.2025
- В сила
- 21.05.2025
- Състав
- Божидар Иванов Стаевски
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 9339 гр. София, 21.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20251110101516 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК и чл. 248 от ГПК.
По делото е постъпила молба от ЗК "ЛЕВ ИНС" АД, с която се иска допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 5486/27.03.2025г., постановено по горепосоченото дело. В молбата е посочено, че в изложението на решението е отбелязано, че се отхвърля предявеният иск "за разликата над присъдения размер от 414,24 лева, представляваща незаплатена част от обезщетена щета № 0913-1261-21-000103, образувано във връзка с ПТП, настъпило 18.12.2021г., в гр. Сепарева Баня до пълния претендиран размер от 868,68 лева". Молителят твърди, че ЗК „Лев Инс" АД е претендирала главница в размер на 652.85 лв., поради което вместо 868.68 лв. следва да бъде изписано 652.85 лв.. В молбата също така се иска преизчисляване на присъдените разноски съгласно новата поправка и присъждане на юрисконсултско възнаграждение в полза на ищеца.
Настоящата молба има характер както на молба по чл. 247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка, така и на молба по чл. 248 ГПК за допълване или изменение на решението в частта за разноските.
Съдът, като прегледа депозираната молба и данните по делото, намира следното:
В Решение № 5486/27.03.2025г., постановено по гр.д. № 1516/2025г. по описа на Софийски районен съд, 168 състав, е отхвърлен искът "за разликата над присъдения размер от от 414,24 лева, представляваща незаплатена част от обезщетение по щета № 0913-126121-000103, образувано във връзка с ПТП, настъпило 18.12.2021г., в гр. Сепарева Баня до пълния претендиран размер от 868,68 лева и за разликата над присъдения размер от 137,19 лв. мораторна лихва върху главницата до пълния претендиран размер от 215,83 лева КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ". Същевременно, в исковата молба, въз основа на която е образувано производството, е посочено, че ищецът иска ответникът да бъде осъден да заплати сумата от 652.85 лв. главница, представляваща незаплатена част от обезщетение по щета № 0913-126121-000103. В мотивите на решението е изрично посочено, че "Доколкото в настоящия случай се претендира сума в по-нисък размер и искът се явява установен по размер изцяло". Това дава основание да се приеме, че действителната воля на съда е била да отхвърли иска до пълния претендиран размер от 652.85 лева, а не 868,68 лева. Разминаването между 1 претендираната сума от 652.85 лв. и изписаната в диспозитива сума от 868,68 лв. представлява очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247, ал. 1 ГПК, която следва да бъде поправена.
Относно искането за преизчисляване на присъдените разноски и присъждане на юрисконсултско възнаграждение, което има характер на молба по чл. 248 ГПК:
Съдът констатира, че при определяне на размера на разноските в първоначалното решение, същите са изчислени съразмерно на уважената и отхвърлената част от исковете.
Допуснатата очевидна фактическа грешка в изписването на пълния претендиран размер на иска не е повлияла на размера на присъдените разноски, тъй като съдът е изходил от действително претендирания размер от 652.85 лв. при преценката на основателността на иска. Следователно, няма основание за изменение на решението в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, Софийски районен съд 168-и състав, РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на Решение № 5486/27.03.2025г., постановено по гр.д. № 1516/2025г. по описа на 168 състав, II ГО на СРС, като в частта, в която е записано "за разликата над присъдения размер от 414,24 лева, представляваща незаплатена част от обезщетение по щета № 09131261-21-000103, образувано във връзка с ПТП, настъпило 18.12.2021г., в гр. Сепарева Баня до пълния претендиран размер от 868,68 лева" ДА СЕ ЧЕТЕ "за разликата над присъдения размер от 414,24 лева, представляваща незаплатена част от обезщетение по щета № 09131261-21-000103, образувано във връзка с ПТП, настъпило 18.12.2021г., в гр. Сепарева Баня до пълния претендиран размер от 652,85 лева", ВМЕСТО "за разликата над присъдения размер от 414,24 лева, представляваща незаплатена част от обезщетение по щета № 09131261-21-000103, образувано във връзка с ПТП, настъпило 18.12.2021г., в гр. Сепарева Баня до пълния претендиран размер от 868,68 лева".
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ЗК "ЛЕВ ИНС" АД за преизчисляване на присъдените разноски и присъждане на юрисконсултско възнаграждение имащо характер на молба по чл. 248, ал.1 ГПК.
Настоящото решение подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от връчването на препис от същото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2