Споразумение № 3 от 11.02.2026, Районен съд - Омуртаг

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Омуртаг, 11.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова и прокурора В. В. Василев

Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20263510200013 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Открива съдебното заседание.

Районна прокуратура – гр. Търговище, ТО – Омуртаг, се представлява от прокурор В. Василев.

Обвиняемият О. О. Х., редовно призован по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК, се явява лично и с адв. Н. С. от АК – Търговище, редовно упълномощен защитник.

**********************************

Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и с престъплението не са причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е допустимо. Като разгледа клаузите на постигнатото между страните споразумение, материалите по делото и прецени данните, съдържащи се в приложената към БП справка за съдимост на обвиняемия, които обуславят извод, че към датата на извършване на деянието, за което е сключено настоящото споразумение, обвиняемият се явява реабилитиран, съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и окончателното 1 му съдържание да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 04.02.2026 г., между страните по бързо производство № 16/2026 г., по описа на РУ – Омуртаг, преп. вх. № 205/2026 г. на ТРП, а именно Районна прокуратура – гр. Търговище, представлявана от прокурор В. Василев, и адвокат Н. С. от АК – Търговище, упълномощен защитник на обвиняемия О.

О. Х., ЕГН **********, от ***, неосъждан /реабилитиран/, се постигна следното споразумение:

Страните приемат за безспорно установено, че на 23.01.2026 г., на второкласен път II-48, км. 1+800, в общ. Омуртаг, обвиняемият О. О. Х., ЕГН **********, е управлявал моторно превозно средство – л.а., марка и модел „Киа Соренто“ с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно – 1.79 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № АRВА 0052.

Деянието е извършено виновно, под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен съставът на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. ЕИСПП „Пр. № БТТ22600009АПШ“.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия О.

О. Х. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се налагат следните наказания:

1 . ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа с обвиняемия в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор от РУ – Омуртаг.

2. ГЛОБА 350 /триста и петдесет/ евро.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, направените по делото разноски в размер на 60 евро – транспортни разходи на автомобила до база на МВР в с.

Разбойна, общ. Търговище, се възлагат на О. О. Х., като следва да се заплатят след одобряване на настоящото споразумение от съда, по сметка на ОД на МВР – Търговище.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, чл. 343б, ал. 5 от НК и чл. 53, ал.

1, б. „а“ от НК, вещественото доказателство по делото – лек автомобил, марка и модел „Киа Соренто“ с рег. № ****, собственост на обвиняемия, следва да 2 се отнеме в полза на държавата.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

/В. В./

ЗАЩИТНИК:__________

/адв. Н. С./

ОБВИНЯЕМ:__________

/ О. О. Х./

Определението за одобряване на сключеното между споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. страните

Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, МПС, което е собственост на дееца и е послужило за извършване на престъпления по чл. 343б, ал. 1-4 от НК, задължително следва да се отнеме в полза на държавата, а в случай, че деецът не е собственик на съответното МПС, то следва да се присъди равностойността на същото в полза на държавата.

В конкретния случай с ободреното в днешното съдебно заседание споразумение, сключено по чл. 381 от НПК, обвиняемият О. О. Х. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 23.01.2026 г., на второкласен път II-48, км. 1+800, общ. Омуртаг, с посока на движение от гр. Котел към гр. Попово, е управлявал МПС – л.а., марка и модел „Киа Соренто“ с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.79 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARBA-0052.

Ето защо и на основание посочената по-горе разпоредба, следва лек автомобил, марка и модел „Киа Соренто“ с рег. № ****, еднолична собственост на обвиняемия, да бъде отнет в полза на държавата. Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТНЕМА, на осн. чл. 343б, ал. 5 от НК, в полза на държавата лек автомобил, марка и модел „Киа Соренто“ с рег. № ****, с рама № KNEJC524575733462, собственост на О. О. Х., ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд – Търговище.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.15 часа.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна Захариева

3

Секретар: Стела Викторова

4