Решение № 12 от 08.01.2025, Районен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 12 гр. Кърджали, 08.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Деян Ст. Вътов при участието на секретаря Евгения Пинева като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело № 20245140100542 по описа за 2024 година

Предявени са, по реда на чл. 422 ГПК, обективно кумулативно съединени установителни искове на „Е.Б.Е. ЕАД ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр.

Пловдив, ул. ***, против С. К. Б., ЕГН **********, адрес: гр. Кърджали, *** за признаване на установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 167.48 лева – главница, представляваща стойност на доставена електрическа енергия за периода от 16.11.2021г. до 15.02.2022г.. за обект на потребление, гр. Кърджали, ***, ИТН 3035693., както и 37,85 лв. обезщетение в размер на законната лихва за забавено изпълнение за периода от 08.01.2022г. до 21.01.2024г.., ведно със законната лихва върху главницата считано от 19.01.2024 г. - дата на постъпване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда до окончателното и изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 31 от 22.01.2025 г. ч.гр.д. № 93/2024 г. на РС-Кърджали.

Ищецът твърди, че между него и ответника е възникнало облигационно правоотношение по договор за покупко-продажба на електрическа енергия, като ответникът не е заплатил в рамките на исковия период стойността на потребената електрическа енергия за процесния обект.

Ответникът, представляван от особени представител адв. Н., подава отговор на исковата молба, с който оспорва иска, признава факта, че ответникът е собственик на процесния имот.

Съдът, като съобрази наведените от страните твърдения, оспорвания, доводи, възражения и доказателствата по делото, преценени по чл. 235, ал. 2 ГПК, приема исковата претенция за допустима, а разгледана по същество за основателна, като съображенията за това са следните:

С изготвения доклад по делото на ищеца е разпредено в тежест да установи факта, че между страните са налице облигационни отношения, като докаже или че е сключен договор с ответника, или че същият има качеството собственик или вещен ползвател на електрифицирания имот. Установява се от приетата по делото /л.14/ спогодба наличието на облигационни отношения по договор за покупко-продажба на електрическа енергия.

1

Ответникът признава фактът, че размерът на доставеното количество електрическа енергия съответства на размера на исковата претенция, което се установява и от представените по делото фактури. Ето защо съдът намира, предявените искове за доказани по основание и размер, поради което и същите следва да бъдат уважени.

При този изход на правния спор ищецът има право на разноски за исковото производство и заповедното производства. Съдът намира, че за исковото производство следва да се присъди 100 лева за юрк. възнаграждение, а за заповедното съответно 50 лева, като претенция за присъждане по-висок размер е прекомерна. Така общия размер на разноските възлиза на сумата от 650 лева.

Така мотивиран, РС-Кърджали

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, че С. К. Б., ЕГН **********, адрес: гр. Кърджали, *** дължи на „Е.Б.Е.“ ЕАД ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. *** сумата от 167.48 лева – главница, представляваща стойност на доставена електрическа енергия за периода от 16.11.2021г. до 15.02.2022г.. за обект на потребление, гр. Кърджали, ***, ИТН 3035693., както и 37,85 лв. обезщетение в размер на законната лихва за забавено изпълнение за периода от 08.01.2022г. до 21.01.2024г.., ведно със законната лихва върху главницата считано от 19.01.2024 г. - дата на постъпване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда до окончателното и изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 31 от 22.01.2025 г. ч.гр.д. № 93/2024 г. на РС-Кърджали.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, С. К. Б., ЕГН **********, адрес: гр.

Кърджали, *** да заплати на „Е.Б.Е.“ ЕАД ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр.

Пловдив, ул. *** сумата 650 ( шестстотин и петдесет ) лева – разноски за исковото и заповедното производства.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред ОСКърджали.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________

2