Решение № 53 от 03.08.2021, Районен съд - Мездра

РЕШЕНИЕ

№ 53 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца , 03.08.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, II-РИ ГР. СЪСТАВ в публично заседание на първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Иван Б. Вътков при участието на секретаря Валя Г. Пенова в присъствието на прокурора Нина Красимирова Кръстева (РП-Враца) като разгледа докладваното от Иван Б. Вътков Гражданско дело № 20211450100699 по описа за 2021 година

Постъпила е молба от Агенция за социално подпомагане, Дирекция “Социално подпомагане” гр. Мездра, с която моли съда да постанови решение по силата на което да се прекрати настаняването на детето А. О. ЕГН.. в ЦНСТДБУ...................., и същото да бъде реинтегрирано в биологичното семейство на родителите си ХР. Б. ИЛ. и Д. ОГН. АНТ..

В постъпилото становище преди

ЦНСТДБУ.................... поддържат молбата. хода на делото

ДСП

Мездра и

Заинтересованата страна майката на детето – Х.Б. се явява лично в с.з. и поддържа молбата. Заявява, че в семейството има условия и възможности да си гледат детето.

За заинтересованата страна бащата – Д.А. редовно призован, не се явява.

За Районна прокуратура Мездра се явява прокурор Н.К. и поддържа молбата.

Производството е по чл. 30 от Закона за закрила на детето.

Събрани са писмени доказателства.

Съдът, след като обсъди събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

Детето А. О. ЕГН.. е родено на 19.06.2005 год. в гр. Мездра от майка ХР. Б. ИЛ. и Д.

ОГН. АНТ..

От изложеното в представения по делото социален доклад, изготвен от ДСП Видин, 1 е взето становище, че след извършване на проучване за възможностите на родителите за отглеждане и възпитание на детето е установено, че обстоятелствата, които са довели до настаняване извън семейството към момента не съществуват, родителите имат необходимите жилищни условия. Реализират необходимите доходи и споделят, че ще подкрепят дъщеря си и ще и оказват помощ в грижите за бебето което очаква да се роди.

Връзката между А. и родителите досега не е прекъсвана. Заключението на социалните работници е че в интерес на момичето е то да бъде върнато в биологичното семейство, където ще има подкрепата на своите родители и близки.

Изслушано в с.з. по реда на ЗЗДетето, в присъствието да педагог, детето А. споделя, че иска да се върне да живее при родителите си, където има всичко необходимо.

С административна заповед № ЗД/Д-ВН-050/28.04.2021 г. на Директора на ДСП Видин е прекратено настаняването на детето А. О. ЕГН.. в ЦНСТДБУ.................... и детето е реинтегрирано в семейството на неговите родители ХР. Б. ИЛ. и Д. ОГН. АНТ., с адрес: с.

............................... до произнасяне на съда с решение.

При така изяснената фактическа обстановка, съдът намира молбата за основателна. От събраните по делото доказателства се установява, че в интерес на детето А. Огнянова е да бъде прекратено настаняването му в ЦНСТДБУ.................... и същото да бъде върнато в биологичното му семейство.

Настаняването на децата за отглеждане в специализирана институция или приемно семейство е изключение от общите принципи и норми на законите децата да бъдат отглеждани в семейна среда, където те получават най-адекватни грижи за отглеждане и възпитание, водещи до тяхното бъдещо пълно интегриране в обществото като пълноценни граждани. Следва да се отбележи, че и най-добрата грижа в специализирана институция или приемно семейство не може да замести грижите за дете в семейна среда.

Водим от горните съображения, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето А. О. ЕГН.. в ЦНСТДБУ с. Ново село, и РЕИНТЕРГРИРА детето А. О. ЕГН.. в семейството на неговите родители ХР. Б.

ИЛ. и Д. ОГН. АНТ., с адрес: с. ................................

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред ВрОС в 7 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________

2