Протокол № 168 от 20.07.2021, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 375/2021
- Вид
- Протокол № 168
- Подписан
- 20.07.2021
- В сила
- 20.07.2021
- Състав
- Иван Статев Маринов
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 168 гр. гр. Димитровград , 20.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Иван Ст. Маринов при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20215610200375 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – Н. СТ. МЛ. - редовно призован, уведомен по телефона, се явява лично и с адв.Б.И. от АК- гр.Хасково, надлежно упълномощен от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, явява се мл.прокурор Аврамова.
По хода на делото:
ПРОКУРОРА: ход на делото.
АДВ. И.: ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВ. Н. СТ. МЛ., роден на 29.12.1992г. в гр.Първомай, обл. Пловдив, живущ в 1 с.Сталево, общ.Димитровград, ул.„Никола Кюркчиев"№11, българин, български гражданин, грамотен, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН:
**********.
Съдът разясни ПРАВАТА на обв. М. по НПК:
ОБВ. М.: наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с обвинението.
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОРА – Внесли сме споразумение за решаване на Бързо производство № 335/2021г. по описа на РУ-МВР-Димитровград за прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК при условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу обв. М. за престъплението, в което е обвинен.
АДВ. И.: Подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което сме внесли в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу подзащитния ми.
Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение по глава ХІ, раздел ІІ от НК, предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура- Димитровград, представлявана от мл. прокурор Р.Аврамова и адв.Б. И.адвокат към Адвокатска колегия- гр.Хасково, в качеството на защитник на обвиняемия Н. СТ. МЛ., по Бързо производство № 335/2021г. по описа на РУ-МВР-Димитровград, пр.пр. № 2910/2021г. по описа на РП-Димитровград, за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
2
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на ОБВ. Н. СТ. МЛ. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви, както следва:
ОБВ. Н. СТ. МЛ.: разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство № 335/2021 г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 2910/2021 г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград
ЕИСПП № на HH - БУГ22100207ВНФ,
ЕИСПП № на Пр. - БУГ22100220АНД
Днес 13.07.2021 г. в гр. Димитровград, между Радослава Аврамова - младши прокурор при Районна прокуратура - Хасково, ТО - Димитровград и адвокат Б.И. от 3
Адвокатска колегия - Хасково - упълномощен защитник на обвиняемия Н. СТ. МЛ., ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал. 1 от HHK се сключи настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият Н. СТ. МЛ., роден на 29.12.1992 г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, живущ в с. Сталево, общ. Димитровград, ул. „Никола Кюркчиев" № 11, българин, български гражданин, грамотен, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН:
**********, се признава за виновен в това, че:
На 10.06.2021 г. в с. Сталево, общ. Димитровград, обл. Хасково, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества както следва:
- Обект 1- метамфетамин с нетно тегло 6.22 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент -„метамфетамин" 9.5 % /тегловни проценти/ на стойност 155.50 лева;
Обект 2- марихуана /канабис, коноп/ с нетно тегло 1.45 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1.7 % /тегловни проценти/ на стойност 8.70 лева;
- Обект 3- метамфетамин с нетно тегло 0.67 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент -„метамфетамин" 54.7 % /тегловни проценти/ на стойност 16.75 лева, или всички наркотични вещества на обща стойност 180.95 лева, съгласно ПМС №23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия Н. СТ. МЛ., ЕГН: **********, на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от 8 /осем/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3/три/ години.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства по делото:
- обект 1 - 6.16 грама метамфетамин /остатьк след извършената експертиза/;
- обект 2 - 1.15 грама марихуана /остатък след извършената експертиза/;
- обект 3 - 0.61 грама метамфетамин /остаrьк след извършената експертиза/, изпратени на съхранение в Агенция „Митници", ЦМУ, отдел МРР-НОП гр. София, следва да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
Иззетото с протокол за претърсване и изземване от 10.06.2021 г. /одобрен с 4 разпореждане № 157 от 11.06.2021 г. по ЧНД № 316/2021 г. по описа на Районен съд — Димитровград/ веществено доказателство — 1 /един/ брой електронна везна с надпис „Digital Sca1e", черна на цвят - намираща се на съхранение в РУ на МВРДимитровград следва да се върне на правоимащото лице Н. СТ. МЛ..
На основание чл. 189, ал. 3 от HHK направените по делото разноски r размер на 205.70 лева /двеста и пет лева и седемдесет стотинки/ за изготвяне на физикохимическа експертиза да се възложат на обвиняемия М..
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от HHK, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са причинени имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е: за Районна Прокуратура– Хасково, ТО-Димитровград:
МЛ. ПРОКУРОР:……………..…………………………………………………...
/Р. АВРАМОВА/ адв. Б.И.- Адв.Колегия-Хасково…….….………...……
/упълномощен защитник на обв.М./