Споразумение № 33 от 29.05.2024, Окръжен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Русе, 29.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Явор Влахов

Съдебни

Константин Г. Панджаров заседатели: Петя Ат. Атанасова при участието на секретаря Вероника Якимова и прокурора Я. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Явор Влахов Наказателно дело от общ характер № 20244500200014 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

................................................................................

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 29.05.2024 год., между Я. И.– Заместник окръжен прокурор при Окръжна прокуратура- Русе- от една страна, адв. В. В. от АК- Русе– в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия Т. В. Г., ЕГН **********, се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 14/2024г. по описа на Окръжен съдРусе по отношение на извършеното от Т. Г. престъпление, по реда и условията на чл. 384 вр. чл. 381 и сл. от НПК.

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

На основание чл. 381 ал.1 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

1

І. По чл. 381 ал.5 т.1 от НПК

1. Подс. Т. В. Г. – роден на 09.07.1990 г. в гр. Русе, живущ в гр. Русе, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********,

Се признава за виновен в това, че:

Н а 21.06.2023г. в гр. Русе, в условията на продължавано престъпление – на пет пъти, използвал платежен инструмент – бяла кредитна карта с № ********, издадена от „Аксес Файнанс“ АД на името на А. С. И. с ЕГН **********, без съгласието на титуляря, като деянието не съставлява потежко престъпление и от него е получена сума в общ размер на 198, 99 лева престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени в пълен размер.

ІI. По чл. 381 ал.5 т. 2 - 4 от НПК

На основание чл.381 ал.5 т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от подс. Т. В.

Г., ЕГН ********** от обективна и субективна страна престъпление по чл.

249, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК , при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК му се определя наказание 3 /три/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване.

На основание чл. 55 ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание - глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1 от НК се приспада времето, през което подс. Т. Г. е бил задържан и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и „Домашен арест“, както следва:

Периода 12.03.2024г.- 15.03.2024г.- „Задържане под стража“- съгласно 2

Определение на съда по НОХД № 14/2024г. на РОС.

Периода 16.03.2024г. до евентуалното одобряване на споразумението от съда- „Домашен арест“, като два дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода.

III . По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК

Направените по делото разноски в размер на 147.81 лева /разноски на досъдебното производство за изготвена експертиза/, следва да се заплатят от подс. Т. В. Г. по сметка на ОД- МВР- Русе.

Относно предходно осъждане на Т. В. Г., ЕГН ********** по НОХД 2423/2021 год. по описа на Районен съд – Русе, по което с Определение № 392/18.11.2021г. му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, чието изтърпяване е отложено за изпитателен срок от три години, в който срок е извършено и престъплението, обсъдено в настоящото споразумение, страните приемат, че са налице условията по чл. 68, ал. 1 от НК, с оглед на което Окръжна прокуратура – Русе предлага след одобряване на настоящото споразумение, описаното по- горе отложено наказание на основание чл. 306 ал.1 т. 3 от НПК вр. чл. 68 ал. 1 от НК да се приведе в изпълнение и да се постанови да бъде изтърпяно при общ режим.

IV. Действие на споразумението

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подс. Т. В. Г., ЕГН ********** по отношение на описаното по- горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл. 384 вр. чл. 382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ЗАМ. ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР: …………

/Я. И./

ЗАЩИТНИК: ………………..

/адв. В. В./

3

Подс. …………………..

/Т. Г. /

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните, изложеното в съдържанието на споразумението, както и материалите от ДП намира, че споразумението съдържа съгласие по всички въпроси посочени в чл. 381, ал.

5 НПК. Същото не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.

С оглед на това, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между представителя на ОПРусе - прокурор Я. И. и защитника на подс. Т. В. Г. – адв.В. В., за извършено от подс. Т. В. Г. ЕГН ********** престъпление по чл. 249, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК.

ОТМЕНЯ взетата по отношения на подс. Т. В. Г., ЕГН **********, мярка за неотклонение „ДОМАШЕН АРЕСТ“.

СЪДЪТ, след като взе предвид изложеното в споразумението становище на страните, че са налице предпоставките на чл.68, ал.1 от НК продължава производството по реда на чл. 306 НПК вр. с чл. 68, ал. 1 НК.

Даде думата на страните да изложат становището си по въпросите по чл.68, ал.1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Престъплението, за което подс. Т.ов бе осъден с определението по НОХД № 14/2024 г. е извършено в изпитателния срок на предходно осъждане на подсъдимия, а именно това по НОХД № 2423/2021 г. по описа на РС-Русе. С цитирания съдебен акт му е наложено наказание 6 4 месеца лишаване от свобода, чието изпълнение било отложено в срок от 3 години. Именно в този срок е извършено последващото престъпление, за което днес бе одобрено споразумение.

Поради това, считам, че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 НК и следва да постановите отложеното наказание лишаване от свобода в срок от 6 месеца да бъде изтърпяно при общ режим.

Адв. В.: Съгласен съм със становището на Прокуратурата. Налице са обстоятелствата на чл. 68, ал. 1 НК, така, че моля в този мисъл да се произнесете.

ПОдс. Подс. Т. В. Г.: поддържам становището на защитника ми.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните, след като прецени съдимостта на подс. Т. В. Г., както и одобреното в настоящото съдебно заседание споразумение намира, че са налице предпоставките на чл.

68, ал. 1 НК по отношение на предходно осъждане на подс. Г.. Основанията за това са следните:

С Определение № 392/18.11.2021 г. постановено по НОХД 2423/2021 г. по описа на РС-Русе, за престъпление от общ характер на подс. Г. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, чието изпълнение е отложено за срок от 3 години. Определението е влязло в сила на 18.11.2021 г., при което се установява, че деянието, за което в днешното съдебно заседание бе одобрено споразумение за решаване на наказателното производство е извършено в изпитателния срок, определен с предходния съдебен акт. Това от своя ставна, изпълва изискванията на разпоредбата на чл. 68, ал. 1 НК, респективно налага привеждане в изпълнение на предходно наложено му наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца по цитираното наказателно производство.

Предвид изискванията на Закона за изпълнение на наказанията и мярката „задържане под стража“, това наказание следва да бъде изтърпяно 5 при Общ режим.

С оглед на това и на осн. чл. 306 ал. 1, т.3 НПК вр. чл. 68, ал. 1 НК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИВЕЖДА в изпълнение наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, наложено на подс. Т. В. Г. с Определение №392/18.11.2021 г. постановено по НОХД 2423/2021 г. по описа на РС-Русе.