Решение № 38 от 19.02.2026, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 38 гр. Бургас, 19.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Т. Донева

Съдебни

МАРИЯ АТ. СПАСОВА заседатели: НИКОЛОВА

ВЕСЕЛА Д. ПЕХЛИВАНОВА при участието на секретаря Даниела К. Йорданова в присъствието на прокурора Мирослав Ил. Илиев като разгледа докладваното от Красимира Т. Донева Наказателно дело от общ характер № 20252100201567 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 33а от НПК.

С Присъда № 9/16.02.2026 г., постановена по НОХД № 1567/2025 г., съдът е признал подсъдимия А. М. Я. за виновен в извършване на престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „в“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 21, ал. 1 от ЗДвП и е наложил наказание „лишаване от свобода“, като след проведено съкратено съдебно следствие е приложил чл. 58а, ал. 1 от НК.

От мотивите на присъдата е видно, че съдът е определил наказание „лишаване от свобода“ при условията на чл. 54 от НК в размер на четири години и шест месеца. Съдът изрично е приел задължителното приложение на чл. 58а, ал. 1 от НК и е формирал воля за редуциране на така определеното наказание с една трета. Математически редуцираният размер възлиза на: 4 години и 6 месеца /54 месеца/ минус 1/3 /18 месеца/ = 36 месеца, т.е. три години лишаване от свобода.

В диспозитива на присъдата обаче е посочено наказание „лишаване от свобода за срок от три години и четири месеца“, което не съответства нито на 1 извършеното изчисление, нито на ясно формираната воля на съда, отразена в мотивите.

Несъответствието представлява очевидна фактическа /аритметична/ грешка при оформяне на съдебния акт, без да засяга индивидуализацията на наказанието или вътрешното убеждение на съда.

Налице са предпоставките на чл. 33а, ал. 1 от НПК за допускане на поправка.

По тези съображения съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Присъда № 9/16.02.2026 г., постановена по НОХД № 1567/2025 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, като в диспозитива вместо:

„ ОСЪЖДА на ТРИ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА “

ДА СЕ ЧЕТЕ само:

„ОСЪЖДА на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

Решението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава двадесет и втора НПК.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 38 гр. Бургас, 19.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Т. Донева

Съдебни

МАРИЯ АТ. СПАСОВА заседатели: НИКОЛОВА

ВЕСЕЛА Д. ПЕХЛИВАНОВА при участието на секретаря Даниела К. Йорданова в присъствието на прокурора Мирослав Ил. Илиев като разгледа докладваното от Красимира Т. Донева Наказателно дело от общ характер № 20252100201567 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 33а от НПК.

С Присъда № 9/16.02.2026 г., постановена по НОХД № 1567/2025 г., съдът е признал подсъдимия А. М. Я. за виновен в извършване на престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „в“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 21, ал. 1 от ЗДвП и е наложил наказание „лишаване от свобода“, като след проведено съкратено съдебно следствие е приложил чл. 58а, ал. 1 от НК.

От мотивите на присъдата е видно, че съдът е определил наказание „лишаване от свобода“ при условията на чл. 54 от НК в размер на четири години и шест месеца. Съдът изрично е приел задължителното приложение на чл. 58а, ал. 1 от НК и е формирал воля за редуциране на така определеното наказание с една трета. Математически редуцираният размер възлиза на: 4 години и 6 месеца /54 месеца/ минус 1/3 /18 месеца/ = 36 месеца, т.е. три години лишаване от свобода.

В диспозитива на присъдата обаче е посочено наказание „лишаване от свобода за срок от три години и четири месеца“, което не съответства нито на 1 извършеното изчисление, нито на ясно формираната воля на съда, отразена в мотивите.

Несъответствието представлява очевидна фактическа /аритметична/ грешка при оформяне на съдебния акт, без да засяга индивидуализацията на наказанието или вътрешното убеждение на съда.

Налице са предпоставките на чл. 33а, ал. 1 от НПК за допускане на поправка.

По тези съображения съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Присъда № 9/16.02.2026 г., постановена по НОХД № 1567/2025 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, като в диспозитива вместо:

„ ОСЪЖДА на ТРИ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА “

ДА СЕ ЧЕТЕ само:

„ОСЪЖДА на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

Решението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава двадесет и втора НПК.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2