Споразумение № 795 от 23.11.2010, Районен съд - Бургас

П

Р О Т О К О Л

23.11.2010г. град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД XI-ти наказателен състав

На двадесет и трети ноември година две хиляди и десета в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Г.И.

Секретар:

Ж.М.

Прокурор:

Г.П. сложи за разглеждане докладваното от съдията И., наказателно от общ характер дело № 4239 по описа за 2010 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Подсъдимият П.А.П., редовно уведомен, се явява лично.

Явява се адв. Пл.М., назначен за служебен защитник на подсъдимия.

За

Районна прокуратура Бургас, редовно уведомена се явява прокурор Поподобрев.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се гледа днес.

Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

АДВ.М. : Запознат съм с материалите по делото.

СЪДЪТ на основание чл.94,ал.3 вр чл.372, ал.2 от НПК и чл.26,ал.1 вр с чл.23 и чл.25 от ЗПрП О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА адвокат М. от БАК за служебен защитник на подсъдимия П. в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни се даде възможност преди даване ход на делото, със защитника на подсъдимия да обсъдим вариант на споразумение.

АДВ.М.: Моля да ни се даде възможност да обсъдим вариант на споразумение с представителя на прокуратурата.

Нямаме възражения да се гледа делото днес.

СЪДЪТ, по така направеното искане за постигане на споразумение, ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да обсъдят вариант на споразумение в рамките на 5 минути.

Заседанието продължи в 11:10 часа.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Предвид становищата на страните по хода на делото и липсата на процесуални пречки, съдът О П Р Е Д Е Л

И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:

П.А.П. роден на ***г*** Оряховица, настоящ адрес ***, българин, български гражданин, основно образование, разведен, работи като охранител към фирма “***, неосъждан,

ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, съгласно което подсъдимият се признава за виновен за извършване на престъпление по чл. 343б, ал.1 НК, а именно че, на 11.08.2010г., около 01:30 часа, в кв.”Буджака”, гр.Созопол, Област Бургас, управлявал МПС, л.а., марка „ВАЗ”, с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2,51 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № ОХ-10148/04.10.2010г.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление, на основание чл. 343б, ал.1, вр.чл. 54 от НК на подсъдимия, се определя наказание лишаване от свобода за срок от една година, чието изпълнение на основание чл.66,ал.1 от НК се торлага за срок от три години.

Веществени доказателства по делото няма приложени.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото общо в размер на 30.00 лева, се възлагат в тежест на подсъдимия.

АДВ.М.: Моля, да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ прочита постигнатото споразумението и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ЗАПИТВА подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ П.:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното.

Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПОДСЪДИМ:

/П.П. /

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, съгласно което:

Подсъдимият П.А.П. роден на ***г*** Оряховица, настоящ адрес ***, българин, български гражданин, основно образование, разведен, работи като охранител към фирма “***, неосъждан,

ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.

343б, ал.1 НК, а именно че, на 11.08.2010г., около 01:30 часа, в кв.”Буджака”, гр.Созопол, Област Бургас, управлявал МПС, л.а., марка „ВАЗ”, с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2,51 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № ОХ-10148/04.10.2010г.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление, на основание чл. 343б, ал.1, , вр.чл. 54 от НК на подсъдимия, се налага наказание “лишаване от свобода” за срок от една година, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от три години.

Веществени доказателства по делото няма приложени.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото общо в размер на 30.00 лева, се възлагат в тежест на подсъдимия.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

/Г.П./ /адв.М./ /П.П./

Разпечатката съдържа 60 от 81 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/42ba5e62-5e54-4b89-826c-a8d6bdc69712