Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 37101 от 19.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 29590/2023
Вид
Определение № 37101
Подписан
19.10.2023
Състав
МАРИЯ ВЕСЕЛИНОВА БОГДАНОВА НОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 207 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37101 гр. София, 19.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. БОГДАНОВА

НОНЧЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА Частно гражданско дело № 20231110129590 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е молба от /фирма/, съдържаща искане за допускане изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза. Така постъпилата молба има характер на молба за обезпечаване на доказателства по смисъла на чл. 207 ГПК, а не на искова молба. Този извод се обосновава от факта, че единствените формулирани в молбата искания са доказателствени такива (за назначаване на вещо лице), като същата не отговаря на изискванията за искова молба по смисъла на чл. 127 и чл. 128 ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 207 ГПК, когато съществува опасност някое доказателство да се изгуби или неговото събиране да се затрудни, страната може да поиска събирането му предварително. В конкретния случай молителят не е обосновал чрез конкретни фактически твърдения правния си интерес от предварителното събиране на доказателства, нито е заявил какви точно искове смята да предяви срещу П. В. Н.. Поради това с Разпореждане № 67582 от 01.06.2023 г. на молителя са дадени указания за отстраняване на допуснатите нередовности в молбата по чл. 207 ГПК, като същият е предупреден, че при неизпълнение на указанията в срок подадената от него молба ще бъде оставена без разглеждане. Указанията са съобщени надлежно на молителя на посочения от него адрес за кореспонденция на 22.08.2023 г. Направен е опит за връчване и на адреса по седалище на дружеството. В предоставения срок, както и до датата на постановяване на настоящото определение молителят не е отстранил съобразно дадените му и надлежно съобщени указания допуснатите нередовности в подадената от него молба, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - да бъде прекратено.

1

Така мотивиран, СРС, І-во ГО, 47-ми състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане молба с вх. №152518/31.05.2023 г., подадена по реда на чл.

207 ГПК от /фирма/, и ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 29590/2023 г. по описа на Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав.

Определението може да бъде обжалвано от молителя с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

Препис от определението да се връчи на молителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2