Определение № 215 от 11.03.2024, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 215 гр. гр. Добрич, 11.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Д. Жечева

Членове:

Жечка Н. Маргенова Томова

Станимир Т. Ангелов като разгледа докладваното от Галина Д. Жечева Въззивно частно гражданско дело № 20243200500129 по описа за 2024 година за да се произнесе,съобрази следното:

Производството е образувано като такова по реда на чл.23 ал.3 от ГПК по повод разпореждане от 20.02.2024 г. на държавния съдебен изпълнител при Генералтошевския районен съд по изп.д.№26/2021 г. по описа на СИС при ГТРС за изпращане делото на Окръжен съд-гр.Добрич поради отвод по същото на единствения ДСИ при ГТРС с оглед определяне на друг ДСИ,който да продължи изпълнителните действия.

Като постави на разглеждане отправеното от ДСИ при ГТРС искане,Добричкият окръжен съд установи следното:

С цитираното разпореждане от 20.02.2024 г. по изп.д.№26/2021 г. по описа на СИС при ГТРС единственият държавен съдебен изпълнител при Генералтошевския районен съд е постановил отвода си по делото на основание чл.22 ал.1 т.6 от ГПК,който е мотивирал с участието си като свидетел по НОХД №558/2022 г. на ДРС с подсъдима П.В.Х.-страна по изпълнителното дело.Със същото разпореждане е постановил изпълнителното дело да се изпрати на ДОС за определяне на друг ДСИ за продължаване на изпълнителните действия.

По искането неправилно е образувано частно дело с оглед провеждане на процедурата по чл.23 ал.3 от ГПК и определяне от ДОС като горестоящ съд на друг държавен съдебен изпълнител при друг равен по степен съд /друг районен съд в съдебния район на ДОС/,който да продължи действията по 1 цитираното изпълнително дело,респ. за изпращане на изпълнителното дело на друг ДСИ от съдебния район.Нормата на чл.23 ал.3 от ГПК в случая е неприложима.Държавните съдебни изпълнители нямат статут на съдии,същите се назначават и освобождават от министъра на правосъдието /чл.265 от ЗСВ и чл.271 от ЗСВ/.С оглед специфичния им статут,различен от този на съдиите,правилата за процедиране при отвод на съдия не могат да се прилагат по аналогия и при отвод на държавен съдебен изпълнител.Налице е специална норма,предвиждаща изричен ред,по който ДСИ могат да бъдат замествани,вкл. в случаите на отвеждането им по изпълнителни дела.Разпоредбата на чл.274 ал.1 от Закона за съдебната власт /ЗСВ/ изрично предвижда,че когато длъжността не е заета или назначеният държавен съдебен изпълнител е възпрепятстван да я изпълнява и не може да бъде заместен от друг държавен съдебен изпълнител от същия съд,председателят на съответния окръжен съд или министърът на правосъдието може да командирова на негово място държавен съдебен изпълнител от друг съдебен район.При отвод на единствения ДСИ при ГТРС се касае именно за хипотеза,при която назначеният ДСИ е възпрепятстван да изпълнява дейността си по конкретното изпълнително дело и не може да бъде заместен от друг държавен съдебен изпълнител от същия съд.В този случай следва със заповед на председателя на ДОС да бъде командирован друг държавен съдебен изпълнител от друг районен съд в съдебния район на ДОС,който да продължи изпълнението.Приложим е посоченият административен ред,а не процедурата по чл.23 ал.3 от ГПК /в тази насока решение №101/07.07.2022 г. по в.ч.гр.д.№287/2022 г. на Апелативен съд-Варна/.

Предвид горното производството по настоящото дело следва да бъде прекратено,а искането на ДСИ при ГТРС следва да се докладва на председателя на Добричкия окръжен съд за издаване на заповед по чл.274 ал.1 от ЗСВ.

Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№129/2024 г. по описа на Добричкия окръжен съд.

2

Искането на ДСИ при ГТРС да се докладва на административния ръководител на Добричкия окръжен съд за евентуално издаване на заповед по чл.274 ал.1 от ЗСВ.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3