Споразумение № 16 от 27.03.2023, Районен съд - Свищов

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Свищов, 27.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стела Д. Бъчварова при участието на секретаря Петя Ив. Братанова и прокурора К. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Стела Д. Бъчварова Наказателно дело от общ характер № 20234150200056 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:55 часа се явиха:

ТО – СВИЩОВ към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО

ТЪРНОВО – уведомена, се представлява от прокурор К. Т..

Подсъдимият М. Х. М. – уведомен, се явява лично.

В залата се явява адв. И. И. защитник на подсъдимия. от ВТАК, определена за служебен

АДВ. И. – Запозната съм с материалите по делото, ще поема защитата на обвиняемия.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм адв. И. да ме защитава.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. И. И. от ВТАК за служебен защитник на подсъдимия М. Х. М. по НОХД № 56/2023 г. по описа на Районен съд Свищов.

1

По даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа делото днес.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият със снета по делото самоличност.

Съдът разяснява правото на подсъдимия по чл. 275 от НПК за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. И. – защитник на подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384, вр. с чл. 381 от НПК, считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.

АДВ. И. – Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите представеното в писмен вид споразумение, което сме сключили с прокурор Т. за решаване на делото в съдебната фаза на производството. Подсъдимият е съгласен с това споразумение, запознат е с последиците от одобряване на споразумението, поради което моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Х. М. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съжалявам. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, 2 че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор К. Т. и адв. И. И. от ВТАК, като защитник на подсъдимия М. Х. М. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между прокурор К. Т. и адв. И. И. от ВТАК, като защитник на подсъдимия М. Х. М. с ЕГН **********, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Х. М. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2023 г. в гр. Свищов управлява МПС – лек автомобил „*****“ с рег. номер **** след употреба на наркотично вещество – метамфетамин, който е високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал.2 т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), включени в Списък номер І „с висока степен на риск за общественото здраве, поради ветеринарната медицина“ и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата, установено по надлежен ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози в сила от 29.09.2017г. (обн. ДВ бр. 61 от 28 юли 2017г. изм. и доп. ДВ бр. 81 от 02.10.2018г., изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20.11.2020г., с техническо средство „Drager Drugtest 5000“ с фабр. № ARLK-0006 и тестова касета с фабр. № REF 8323634 и LOT № ARRD-0981.

Деянието е извършено от подсъдимия М. Х. М. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна 3 страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр. 1 от НК, във вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 и т. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, във вр. с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

ЕИСПП номер на престъпление *****.

За извършеното престъпление на подсъдимия М. Х. М. с ЕГН ********** се налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Наказанието е определено на основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. с чл.55, ал.1, т. 1 от НК.

Възпитателната работа с условно осъдения М. Х. М. се възлага на районния инспектор по настоящия му адрес в гр. ****** На основание чл. 343г от НК на подсъдимия М. Х. М. с ЕГН ********** се налага наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието Лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което подс.

М. Х. М. с ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред, считано от 09.03.2023 г.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подс. М. Х. М. с ЕГН ********** не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание Глоба.

Веществените доказателства по делото – тестова касета с фабричен № 4

REF № 8323634 и LOT № ARRD-0981, след влизане на споразумението в сила, да се унищожи.

Разноски по делото не са направени.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Х. М. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР:

К. Т.

ЗАЩИТНИК:

АДВ. И. И.

ПОДСЪДИМ М. Х. М.:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА гореизложеното споразумение постигнато между прокурор К. Т. и адв. И. И. от ВТАК, като защитник на подсъдимия М. Х. М. с ЕГН **********, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Х. М. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2023 г. в гр. Свищов управлява МПС – лек автомобил „*****“ с рег. номер **** след употреба на наркотично вещество – метамфетамин, който е високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал.2 т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), включени в Списък номер І „с висока степен на риск за общественото здраве, поради ветеринарната медицина“ и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и 5 веществата, установено по надлежен ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози в сила от 29.09.2017г. (обн. ДВ бр. 61 от 28 юли 2017г. изм. и доп. ДВ бр. 81 от 02.10.2018г., изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20.11.2020г., с техническо средство „Drager Drugtest 5000“ с фабр. № ARLK-0006 и тестова касета с фабр. № REF 8323634 и LOT № ARRD-0981.

Деянието е извършено от подсъдимия М. Х. М. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр. 1 от НК, във вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 и т. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, във вр. с Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

ЕИСПП номер на престъпление *****.

За извършеното престъпление на подсъдимия М. Х. М. с ЕГН ********** се налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.