Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 28 от 20.03.2025, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Административно наказателно дело 112/2025
Вид
Решение № 28
Подписан
20.03.2025
В сила
05.04.2025
Състав
Славка Кабасанова

Цитирани разпоредби

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ №28/20.03.2025 г.

ПО АНД №112/2025 г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД-СМОЛЯН

* е внесла за разглеждане в Районен съд гр.Смолян бързо производство №19/2025 г. по описа на РУ Мадан с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба на основание чл. 78а ал. 1 от НК спрямо обвиняемия * * * за престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК за това, че на 14.02.2025г, около 07:35 часа, по ул.“*“, до № *, в с.*, община *, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „*“ с регистрационен № *, без съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложено му с Наказателно постановление № 24-0298000084 от 21.02.2024 г. на *, връчено му на 12.03.2024 год. и влязло в законна сила на 27.03.2024г.

Съдебното производство се проведе по реда на Глава ХХVІІІ от НПК.

РП Смолян не изпраща представител в с.з..

Обвиняемият * * * се явява в съдебно заседание, признава се за виновен, изразява съжаление за извършеното, дава обяснения.

Съдът като съобрази доказателствата по делото поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:

Обвиняемият * * * е неправоспособен водач на моторни превозни средства. Същият нямал придобита правоспособност за управление на моторно превозно средство от категориите изчерпателно изброени в чл.150а, ал.2 ЗДвП, респективно нямал издадено свидетелство за управление на моторно превозно средство.

С наказателно постановление № 24-0298-000084 от 21.02.2024г. издадено от началник група в РУ-Мадан при ОД на МВР-Смолян, било наложено административно наказание на обвиняемия * * за това, че на 07.02.2024 год., в с.*, община * управлявал моторно превозно средство по пътищата отворени за обществено ползване без да притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство - нарушение на чл.150 ЗДвП.

Наказателното постановление било връчено лично на обв. * на 12.03.2024 год., не било обжалвано от обвиняемия и влязло в законна сила на 27.03.2024г.

На 14.02.2025 год. свидетелите * * и * * - * осъществявали служебните си задължения по контрол на движението като били сформирали контролно пропускателен пункт на ул.“*“, до № *, в с.*, община *. Около 07:35 часа забелязали, че по ул.“*“ с посока на движение от с.* към центъра на с.* се движел лек автомобил марка и модел „*“ с регистрационен № *. Свидетелят * подал сигнал със стоп палка на водача на автомобила да спре за проверка.

Водачът на лекия автомобил „*“ бил обвиняемия *, който спрял най-вдясно на 1 пътното платно. В хода на извършената проверка свидетелят * установил самоличността на водача, а именно обвинаемия *, както и че автомобила управляван от него е собственост на съпругата на брат му - * * *а от гр.Пловдив. В хода на проверката било установено, че обвиняемият * управлява автомобила без да е правоспособен водач на МПС, както и, че е предприел това управление в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото такова нарушение.

Полицейските служители съставили срещу обвиняемия акт за установено административно нарушение серия ОА акт №149455/14.02.2025г. за извършеното нарушение на ЗДвП, след което същият бил отведен в * и задържан за 24 часа по реда на ЗМВР.

Така изложената фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на показанията на свидетелите *, * и *, копия на АУАН и на НП, справка за нарушител/водач, справка за регистрация и собственост на МПС, справка за лице, справка за съдимост, характеристична справка.

Съдът кредитира показанията на свидетелите по делото, дадени в хода на досъдебното производство в разпит пред разследващ орган и ползвани на основание чл. 378, ал. 2 от НПК, като последователни, логични, кореспондиращи помежду си и с останалите доказателства по делото, неоспорени от страните.

При така очертаната фактическа обстановка настоящата инстанция прие, че обвиняемият * * * с действията си е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК, тъй като на 14.02.2025г, около 07:35 часа, по ул.“*“, до № *, в с.*, община *, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „*“ с регистрационен № *, без съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложено му с Наказателно постановление № 24-0298-000084 от 21.02.2024 г. на *, връчено му на 12.03.2024 год. и влязло в законна сила на 27.03.2024г.

От обективна страна се установява, че обвиняемият * * * е неправоспособен водач на моторни превозни средства. За управление на моторно превозно средство без свидетелство за правоуправление е бил наказван по административен ред – с НП № 24-0298-000084/21.02.2024г. на на началник група РУ Мадан, влязло в сила на 27.03.2024 г. На 14.02.2025 г. в с.*, в едногодишния срок от наказването му по административен ред с горепосоченото наказателното постановление обвиняемият отново е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „*“ с рег.№ *, без съответно свидетелство за правоуправление.

От субективна страна престъплението е извършено при пряк умисъл – със съзнавани, целени и настъпили обществено опасни последици.

Обвиняемият * е пълнолетно лице, неосъждан е, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава ХХVІІІ от НПК. Предвиденото в 2

НК наказание за престъплението по чл. 343в ал. 2 от НК към момента на извършването му е лишаване от свобода от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева. Съставът на престъплението не включва причинени имуществени щети, които да подлежат на възстановяване.

С оглед на така посочената правна квалификация на извършеното от страна на обвиняемия * инкриминирано деяние – престъпление по см. на чл.

343в ал. 2 от НК и изложеното по-горе, съдът прие, че са налице основанията на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с реализиране на административна такава, поради което и приложи института на освобождаване от наказателна отговорност по отношение на този обвиняем.

Съдът като взе предвид смекчаващите отговорността обстоятелства – признаване на вина, изразено съжаление за извършеното, и добрите характеристични данни на обвиняемия *, както и липсата на отгечаващи, прие, че най – справедливият размер за административното наказание глоба в конкретния случай, съответстващ на личността на дееца, неговата обществена опасност и обществената опасност на самото престъпление е в размер на 1000 /хиляда/ лева. Този така определен размер на административното наказание се явява справедлив и целесъобразен.

По делото не са направени разноски, които с оглед изхода му да бъдат възлагани в тежест на обвиняемия.

По изложените мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 28 гр. Смолян, 20.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:

* при участието на секретаря * като разгледа докладваното от * Административно наказателно дело № 20255440200112 по описа за 2025 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия М. Б. С. *****, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.02.2025г, около 07:35 часа, п*, е управлявал моторно превозно средство - *, без съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложено му с Наказателно постановление № 24-0298-000084 от 21.02.2024 г. на РУ - Мадан, връчено му на 12.03.2024 год. и влязло в законна сила на 27.03.2024г- престъпление по чл.343в ал.2 НК, поради което и на основание чл.378, ал.4 вр. с ал.1 от НПК, вр. чл.78а ал.1, вр. чл.343в, ал.2 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО

НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС Смолян.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ 1