Протокол № 1609 от 04.11.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1609 гр. София, 02.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: А. СТ. Я. при участието на секретаря А. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от А. СТ. Я. Гражданско дело № 20211110147644 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба-становище на ищеца от 07.09.2021 г., в която се съдържа искане за постановяване на решение по чл. 237 ГПК, към която е приложен списък за разноски, както и доказателства за извършването им.

ДОКЛАДВА молба на ищеца от 24.09.2021 г., в която моли да му бъде издаден незаверен препис от протокола от откритото съдебно заседание от 16.09.2021 г.

ДОКЛАДВА молба на ответника от 05.10.2021 г., към която е приложено пълномощно за адв. К..

ДОКЛАДВА молба на ответника от 02.11.2021 г., в която моли съдът да даде ход на делото, както и че поддържа отговора на исковата молба.

С оглед становищата на страните и на основание чл. 145, ал. 3 ГПК , СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в определение от 20.08.2021 г.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от протокола от откритото съдебно заседание от 16.09.2021 г. на адреса на ел. поща, посочен в молбата от 1

24.09.2021 г.

С оглед процесуалното поведение на страните, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ЗА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът, като взе предвид, че направеното признание не противоречи на закона и добрите нрави, намира, че следва да бъде постановено решение при признание на иска, включително и предвид направеното от ищеца искане в тази връзка. Противно на възраженията на ответника, същият следва да понесе разноските по делото, като няма право на разноски. Предвид обстоятелството, че е признал исковете, включително и този за мораторно обезщетение, то очевидно е бил в забава към момента на предявяването им.

Ето защо е дал повод за завеждане на делото, поради което, дори и да признае исковете, то следва да понесе и отговорността за сторените от ищеца разноски в исковото производство и в производството по обезпечение на исковете. Ето защо и на основание чл. 237 ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА /ФИРМА/, ЕИК *** да заплати на /ФИРМА/, ЕИК *** на основание чл. 237, ал. 1 ТЗ и чл. 309а ТЗ следните суми: 15199,99 лева, представляваща незаплатена част от продажна цена по договор за продажба, съгласно фактура № 46245/18.08.2020 г., заедно със законната лихва от 28.05.2021 г. до погасяване на задължението и 1207,55 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 19.08.2020 г. до 27.05.2021 г. и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 2740,60 лева, представляваща разноски по делото и по производството по обезпечение на исковете.

Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебното заседание приключи в 13:38 часа.

Протоколът е изготвен на 03.11.2021 г.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3