Протокол № 1098 от 12.07.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1098 гр. Пазарджик, 11.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20235220200971 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

Жалбоподателят Н. К. не се явява. Не се явява и адв.С. М. от АК Пазарджик, редовно упълномощен. От същия е постъпило становище вх.

№16972/11.07.2023г. за даване ход на делото и док. искане.

За адм.наказ.орган началник отдел „Контрол и правоприлагането“ в НТУ към АПИ се явява юрк.П. И., редовно упълномощен.

Явява се актосъставителят И. Г. М. – призован по месторабота.

РП Пазарджик - уведомена.

ЮРК.И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ЮРК. И.: Оспорвам жалбата. По отношение на заявеното от дружеството ТРАНСМЕТАЛ М, че не могат да представят документация свързана с водачите, защото са в постоянна размяна на документация с Конкорд Смарт инфраструктура и Диджитол, ще заявя, че дружествата злоупотребяват с тези искания, тъй като чакат изтичането на 1 годишния срок за съхранение на данните за тахографи и като изтече този срок те се 1 позовават на невъзможността да ги представят, тъй като те са ги унищожили.

Това напоследък много зачести.

Представям становище от Отдел УИСИ, справка от информационна система за МПС, разрешение за строеж и приложения към него, протокол за ремонт и профилактика на СКТ 1040, която касае конкретната точка Мало Конаре и протокол за установяване годността за приемане на изграждането, доставката и монтажа на СКТ. Моля да се приемат.

Моля да задължите дружеството ТРАНСМЕТАЛ М, което е собственик на процесното ППС, да представи договор за предоставяне на услуга за електронно събиране на пътна такса; да представи пътен лист, ведно с тахографски лист и данни от тахографска карта на водача Н. В. К. и от тях да е видно кое лице е управлявало на 16.09.2022г. процесното ППС.

Моля да задържите „Диджитол Смарт Инфраструктура АД" да представи удостоверение каква е причината за неподаване на данни на 16.09.2022г. в 6.52 часа за ППС с рег.№ **** за датата и часа на регистрираното нарушение, имало ли е нарушение, което да е водело до невъзможност за изпращане на данни и да представят данни технически запис от системата за мониториг на бордовото устройство.

Съдът намира док. искания за основателни, като с оглед заявеното в молба вх. №16822/10.07.2023г. и възраженията против него на юрисконсулта в днешното СЗ счита, че следва на дружеството, което е уведомило в тел. разговор съд. секретар, че иска срок за предоставяне на данните до 10 дни, да се предостави такава възможност, с оглед гарантиране правото на защита и изясняване на обстоятелствата по делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП, АУАН, копие от СРМПС част I л.8, пощенски плик с клеймо л.9, заповед л.10л.12, л.13, л.14, л.15, л.16, справка л.17, писмо л.19, известие за доставяне л.21, писмо вх.№ 16559/06.07.2023г. от ИТС АД, писмо вх.№ 16822/10.07.2023г., както и представените днес - становище от Отдел УИСИ, справка от информационна система за МПС, разрешение за строеж и приложения към него, протокол за ремонт и профилактика на СКТ 1040, която касае конкретната точка Мало Конаре и протокол за установяване 2 годността за приемане на изграждането, доставката и монтажа на СКТ.

ПРИЕМА като ВД фотос л.18 и л.18а.

ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото И. Г. М..

ПОСТАНОВЯВА да се изиска информация от всички дружества и лица в смисъла заявен с док. искане на юрк.И., като изрично от „Трансметал М“ бъде изискано да посочат на 16.09.2022г. в 06.52 часа на път I-8, км. 196+643 кой водач е управлявал т.а. с рег.№ ****.

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

И. Г. М. – на 46 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетелят се разясниха правата.

Пристъпи се към разпит на св. М.:

СВ. М.: Обещавам да кажа истината.

Мога да кажа, че поддържам всичко, което съм описал в акта като време, място и всички други параметри.

Имаме служебен лаптоп на който се появява индикация, че за този автомобил не е била платена тол такса. Виждаме, че автомобилът се движи към нас, това е било на 20.09.2022г., а системата отчита, че на 16.09.2022г. в 6.52 часа не е имал заплатена такса, като отчита преминаване на път I8 196+643.

Съставих акта в негово присъствие и му го предявих. Предложих на водача да го подпише, но той отказа и съм го удостоверил с подписа на мой колега - С. Б., който си написа имената и се подписа.

Аз съм упоменал в акта и тук казвам, че водачът си призна, че той е управлявал на 16.09.2022г. в 6.52 часа това ППС.

Съдът, за събиране на писмена информация

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 18.07.2023г. от 13.30 часа, за която дата и час въззиаемата страна е уведомена чрез юрк.И., която приема това призоваване.

Да се призове жалбоподателя чрез адв.С. М..

3

Да се изиска информацията горе.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 15,58 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4