Решение № 254 от 02.03.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 254 гр. София, 02.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-6, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елена Радева като разгледа докладваното от Елена Радева Търговско дело № 20261100900422 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ.

Делото е образувано въз основа на жалба с вх.№20260220192849, подадена от сдружение „БЪЛГАРСКА ФЕДЕРАЦИЯ ПО СПОРНИ ТАНЦИ“, ЕИК 831803072, чрез адв. М.Д. със съдебен адрес гр.Силистра, ул.********, насочена срещу ОТКАЗ № 202602111535/ 13.02.2026г. на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА /АВ/, ТРРЮЛНЦ, за вписване по партидата на Федерацията на представляващ сдружението, като председател на УС на същото. Излагат се твърдения, че постановеният отказ е незаконосъобразен, тъй като причината за исканото вписване е извънредна, а такава хипотеза е в отклонение на обичайната уредба на избор на представляващ сдружение и е изрично регламентирана с нормата на чл.46, т.9 от действащия Устав на юридическото лице.

Моли отказът да бъде отменен и съдът разпореди на Агенцията да извърши вписване на заявената промяна.

АВ взема становище за неоснователност на жалбата, поради това, че избор на представляващ сдружението е в правомощията на общото събрание, а доказателства за такъв избор към заявлението не са представени.

Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено следното:

Пред АВ е подадено заявление образец А15 с вх.№20260211153519, съдържащо искане за вписване като представляващ сдружение „БЪЛГАРСКА ФЕДЕРАЦИЯ ПО СПОРТНИ ТАНЦИ“, ЕИК 831803072 В.Я.Я..

Към заявлението страната е представила доказателства за заплатена д.т., пълномощно по смисъла на чл.25 ЗА, декларация по чл.13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ, протокол от заседание на УС на сдружението от 10.02.2026г., от който е видно, 1 че на посочената дата е проведено заседание на управителното тяло на Федерацията, на които са присъствали от общо 7 членове, които формират персоналния субстрат на този колективен орган – петима.

Отсъствали са председателят на УС – И.В.Д., за който към заявлението е представен акт за смърт, удостоверяващ настъпилата смърт на 30.01.2026г. и М.Д.К., за чието отсъствие не се сочат причини в съставения документ, който удостоверява извършените правни и фактически действия от членовете на УС.

Въз основа на този документ може да се направи категоричен извод, че заседанието е проведено при изискуем кворум, съгласно изискването на чл.42, ал.1 от действащия дружествен акт.

Видно от този документ членовете на УС са взели решение, поради настъпилата смърт на представляващият сдружението, който е и председател на УС, съобразно нормата на чл.46, т.9 от устава да вземе решение, с мнозинство от 2/3 от членския си състав относно избор на лице, което да осъществява функциите на председател на УС.

Решението за избор на В.Я.Я. да изпълнява в пълен обем функциите на председател на УС е взето с изискуемото от устава мнозинство- с гласовете на петима от седемте членове на управителното тяло.

При преценка на допустимостта на искането и неговата основателност, длъжностното лице по регистрацията постановява отказ, поради това, че към заявлението не са представени доказателства, че решението е взето от компетентния орган, съобразно нормата на чл.31, ал.1, т.3 от устава. Според цитираната разпоредба компетентният орган е общото събрание.

Отказът е под № 20260211153519 и е от 13.02.2026г.

Жалбата е депозирана в срока по чл.25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ и се явява процесуално допустима, като подадена от надлежна страна, имаща интерес от обжалването.

Разгледана по същество- жалбата е основателна.

Правилно и в съответствие със създадения регламент от страна на сдружението, при извънредни обстоятелства, между които смъртта на представляващия сдружението очевидно е, управителното тяло разполага с възможността, за да гарантира оперативното управление на юридическото лице, да избере между членовете си лице, което да изпълнява функции на председател на УС.

Видно от представените към заявлението документи – преждецитирания протокол от заседание на УС на жалбоподателя . е налице валидно взето решение, формирано от изискуемото по устав мнозинство.

Ето защо съдът приема, че представените към заявлението документи установяват валидно възникнала промяна, която подлежи на вписване и поради това постановеният отказ се явява неправилен. Като незаконосъобразен той следва да бъде отменен и водим от изложеното съдът РЕШИ:

2

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА по жалба с вх.№20260220192849, подадена от сдружение „БЪЛГАРСКА ФЕДЕРАЦИЯ ПО СПОРНИ ТАНЦИ“, ЕИК 831803072, чрез адв. М.Д. със съдебен адрес гр.Силистра, ул.********, ОТКАЗ № 202602111535/ 13.02.2026г. на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА /АВ/, ТРРЮЛНЦ, за вписване по партидата на Федерацията на представляващ сдружението, като председател на УС на същото.

УКАЗВА на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА /АВ/, ТРРЮЛНЦ да извърши вписване по партидата на „БЪЛГАРСКА ФЕДЕРАЦИЯ ПО СПОРНИ ТАНЦИ“, ЕИК 831803072, на промените, съобразно заявление образец А15 с вх.№20260211153519.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и препис от него да се връчи на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА /АВ/, ТРРЮЛНЦ, за изпълнение.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3