Решение № 2105 от 13.05.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 928/2023
- Вид
- Решение № 2105
- Подписан
- 13.05.2024
- В сила
- 13.08.2024
- Състав
- Величка Запрянова Запрянова
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 341, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 4, ал. 2 · Закон за възстановяване на собствеността върху горите и земите от горския фонд
- чл. 10, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 10, ал. 2 · Закон за наследството
- чл. 53 · Закон за наследството
- чл. 57 · Закон за наследството
- чл. 5, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 6, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 9, ал. 1 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 2105 гр. Пловдив, 13.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Величка З. Запрянова при участието на секретаря Таня Г. Ангелова като разгледа докладваното от Величка З. Запрянова Гражданско дело № 20235330100928 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 341, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 344, ал. 1 ГПК.
Ищцата М. Й. С. е предявила срещу Г. Д. Б., И. Д. С., Т. С. П., Д. С. П., М. К. М., С. К. С., Г. Р. М., П. Р. Г., А. В. Г., Р. В. А., Д. П. Б., Н. Д. Б., П. Д. Б.,
Д. Д. Г., Л. Д. К., Т. Л. Г., Г. Т. Г., С. И. Т., Е. И. Д. и А. Л. К. иск за делба на следните недвижими имоти: 1. Поземлен имот с идентификатор № *****, находящ се в с. Б., общ. Р., обл. П., номер по предходен план:****; 2.
Поземлен имот с идентификатор № ****, находящ се в с. Б., общ. Р., обл. П., номер по предходен план: ****; 3. Поземлен имот с идентификатор № ***, находящ се в с. Б., общ. Р., обл. П., номер по предходен план: ****; 4.
Поземлен имот с идентификатор № ****, находящ се в с. Б., общ. Р., обл. П., номер по предходен план: **** и 5. Поземлен имот с идентификатор № ***, находящ се в с. Б., общ. Р., обл. П., номер по предходен план: ****.
В исковата молба се излагат съображения, че съсобствеността между страните на посочените имоти е възникнала по силата на наследствено правоприемство от общия наследодател П. И. Г., починал на **** г., който е имал общо шест деца, чийто наследници по закон се явяват същите. Сочи се, 1 че собствеността върху процесните имоти е възстановена на наследниците на общия наследодател П. И. Г. с Решение за възстановяване право на собственост на замеделски земи в съществуващи или възстановими стари реални граници в землището на с. Б., община Р. от ****г., издадено от Поземлена комисия П., в община Р., обл. П. и с Решение № **** /****г. за възстановяване на собствеността върху отнети гори и земи от горски фонд в землището на с. Б., община Р. по закона за възстановяване на собствеността върху горите и земите от горски фонд, издадено от Поземлена комисия П., община Р., област П.
Твърди се, че наследствените права на съделителите в процесните имоти са както следва: за Г. Д. Б. - 1/24 идеална част; за И. Д. С. - 1/24 идеална част; за Т. С. П. - 1/24 идеална част от всеки един от гореописаните имоти; за Д. С. П. - 1/24 идеална част; за М. К. М. - 1/36 идеална част; С. К. С. - 1/36 идеална част; за Г. Р. М. - 1/18 идеална част; П. Р. Г. - 1/18 идеална част; за А.
В. Г. - 1/12 идеална част; за Р. В. А. - 1/12 идеална част; за Д. П. Б. - 1/162 идеална част; за Н. Д. Б. - 1/162 идеална част; за П. Д. Б. - 1/162 идеална част; за Д. Д. Г. - 1/54 идеална част; за Л. Д. К. - 1/54 идеална част; за Т. Л. Г. - 1/18 идеална част; за Г. Т. Г. - 1/18 идеална част; за С. И. Т. - 1/12 идеална част; за Е. И. Д. - 1/12 идеална част; за А. Л. К. - 1/12 идеална част и за М. Й. С. - 1/12 идеална част.
В срока по чл. 131 ГПК са постъпили отговори от ответниците П. Д. Б., Е. И. Д., С. И. Т. и Т. Л. Г., с които се излагат съображения за основателност на предявената искова претенция. Изразява се готовност за сключване на спогодба.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от ответниците Г. Д.
Б., И. Д. С., Т. С. П., Д. С. П., М. К. М., С. К. С., Г. Р. М., П. Р. Г., А. В. Г., Р. В.
А., Д. П. Б., Н. Д. Б., Д. Д. Г., Л. Д. К., Г. Т. Г. и А. Л. К..
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Съдът е сезиран с иск за делба с правна квалификация чл. 34, ал. 1 от ЗС.
Искът е за делба на безспорна съсобственост.
Не е спорно между страните, а и от представеното по делото Решение от 2
**** г. за възстановяване правото на собственост на земеделски земи в съществуващи или възстановими стари реални граници в землището на с. Б., общ. Р., се установява, че на наследниците на П. И. Г. е възстановена собствеността върху следните недвижими имоти: 1. залесена нива от 4,941 дка, осма категория, в местността „Ж. п.“, представляващ имот № *** по картата на землището на село Б., при граници: имот № *** – залесена нива; имот № **** – залесена нива; имот № *** – залесено пасище; имот № *** – залесена територия; имот № *** – залесена територия и имот № *** – залесена територия и 2. Залесена нива от 3,318 дка, осма категория, местност „Ж. п.“, представляваща имот № **** по картата на землището на село Б., при граници: имот № **** – залесена територия и имот № **** – залесена нива.
Не е спорно между страните, а и от представеното по делото Решение № **** г. за възстановяване на собствеността върху отнети гори и земи от горския фонд в землището на с. Б., общ. Р. се установява, че на наследниците на П. И. Г. е възстановено в нови реални граници по чл. 4, ал. 2 от ЗВСГЗГФ правото на собственост върху следните недвижими имоти: 1. имот № ****, с площ 1,500 дка, представляващ залесена горска територия, находящ се в местността „К.“, при граници: имот № *** – нива; имот № *** – залесена територия; имот № *** – използваема ливада и имот № *** – залесена територия; 2. имот № ***, с площ 6,000 дка, представляващ залесена горска територия, находящ се в местността „К.“, при граници: имот № **** – залесена територия; имот № *** – залесена територия; имот № *** – залесена територия; имот № *** – залесена територия; имот № ****– залесена територия; имот № *** – залесена територия; имот № **** и имот № **** – залесена територия, както и 3. имот № ****, с площ 23,000 дка, представляващ залесена горска територия, находящ се в местността „С.“, при граници: имот № **** – залесена територия; имот № **** – залесена територия; имот № **** – залесена територия; имот № **** – горски път; имот № **** – ливада; имот № **** – залесена нива; имот № ****– ливада; имот № ****– залесена територия.
От представеното по делото Удостоверение за наследници с изх. № **** г. на Община Р. се установява, че П. И. Г. е починал на **** г. Същият е бил вдовец, като е оставил наследници разпределени в шест колена, оформени от шестте му деца – И. П. Г., Р.П. Г., С. П. Г., Т. П. Г., В. П. В. и М.
3
П. С. Всяко от колената получава по 1/6 по идеална част от наследството, в което попадат и процесните имоти.
И. П. Г. – син на общия наследодател е починал на **** г., като е оставила за свои наследници: Г. Г. – съпруга и две деца – Д. Г. и С. П., които придобиват при равни права от по 1/18 ид. част собствеността върху имотите, на основание чл. 9, ал. 1 от ЗН, съответно чл. 5, ал. 1 ЗН. Г. Г. е починала на **** г. и оставила за свои наследници двете си деца Д. И. Г. и С. И. П., всеки от които се явява собственик по наследствено правоприемство на по 1/12 идеална част. Д. И. Г. е починал на **** г. и е оставил за наследници: К. Г. Г.
– съпруга и две деца – Г. Д. Б. и И. Д. С.. След смъртта на К. Г. Г., починала на **** г., ответниците Г. Д. Б. и И. Д. С., на основание чл. 5, ал. 1 ЗН се явяват собственици по наследство всяка на по 1/24 ид. част. С. И. П. е починала на ***** г. и оставила за наследници двете си деца – ответниците Т. С. П. и Д. С.
П., всеки от които на основание чл. 5, ал. 1 ЗН е получил по наследство собствеността върху 1/24 ид. част. От изложеното следва, че по силата на наследствено правоприемство, на основание чл. 5, ал. 1 от ЗН притежаваната от наследодателя И. П. Г. 1/6 ид. част от процесните недвижими имоти е преминала към наследниците, както следва: за ответника Г. Д. Б. – 1/24 ид. част, която се равнява на 9/216 ид. части; за ответника И. Д. С. – 1/24 ид. част, която се равнява на 9/216 ид. части; за ответника Т. С. П. – 1/24 ид. част, която се равнява на 9/216 ид. части и за ответника Д. С. П. – 1/24 ид. част, която се равнява на 9/216 ид. части.
Р. П. Г. – син на общия наследодател, е починал на **** г. и оставил за наследници трите си деца: М. Р. Г. , Г. Р. М. и П. Р. Г., като всеки е получил по 1/18 ид. части, на основание чл. 5, ал. 1 ЗН. М. Р. Г. е починала на *** г. и е оставила за наследници: преживял съпруг К. С. Г. и две деца – М. К. М. и С.
К. С.. К. С.Г. е починал на **** г. и оставил за наследници двете си деца – М.
К. М. и С. К. С.. По този начин по силата на наследствено правоприемство на основание чл. 5, ал. 1 ЗН всяка от двете се явява собственик на по 1/36 ид. част от имотите. От изложеното следва, че по силата на наследствено правоприемство, на основание чл. 5, ал. 1 от ЗН притежаваната от наследодателя Р. П. Г. 1/6 ид. част от процесните недвижими имоти е преминала към наследниците, както следва: за ответника Г. Р. М. – 1/18 ид. част, която се равнява на 12/216 ид. части; за ответника П. Р. Г. – 1/18 ид. част, която се равнява на 12/216 ид. части; за ответника М. К. М. – 1/36 ид.
4 част, която се равнява на 6/216 ид. части и за ответника С. К. С. – 1/36 ид. част, която се равнява на 6/216 ид. части.
С. П. Г. е починал на ****г., преди общия наследодател, негов баща.
Оставил е за наследници преживяла съпруга и две деца – Р. С. Г. и В. С. Г.. По силата на наследствено правоприемство, по заместване, на основание чл. 10, ал. 1 ЗН Р. С. Г. и В. С. Г. наследяват при равни права от по 1/12 ид. част, собствеността върху процесните имоти от коляното на С. П. Г.. В. С. Г. е починал на **** г., като е оставил за свои наследници преживяла съпруга М.
А. Г. и две дъщери – А. В. Г. и Р. В. А.. След смъртта на съпругата М. А. Г. на **** г. двете дъщери, на основание чл. 5, ал. 1 от ЗН са собственици по наследство на по 1/24 ид. част от имотите. На свой ред Р. С. Г. е починала на **** г., като неженена и без деца. Поради това на основание чл. 10, ал. 2 ЗН по наследствено правоприемство А. В. Г. и Р. В. А. се явяват собственици при равни права и на останалата в наследството на Р. Г. 1/12 ид. част. От изложеното следва, че по силата на наследствено правоприемство, 1/6 ид. част от процесните недвижими имоти от коляното на починалия преди общия наследодател негов син - С. П.Г., е преминала към наследниците, както следва: за ответника А. В. Г. – 1/12 ид. част, която се равнява на 18/216 ид. части и за ответника Р. В. А. – 1/12 ид. част, която се равнява на 18/216 ид. части.
Т. П. Г. е починал на **** г., преди общия наследодател, негов баща.
Оставил е за свои наследници преживяла съпруга и три деца – М. Т. Г., Л. Т.
Г. и Г. Т. Г.. По силата на наследствено правоприемство, по заместване, на основание чл. 10, ал. 1 ЗН М. Т.а Г., Л. Т. Г. и Г. Т. Г. наследяват при равни права от по 1/18 ид. част собствеността върху процесните имоти от коляното на Т. П. Г.. М. Т. Г. е починала на ****г. и е оставила за наследници Т. Д. Б., Д. Д. Г. и Л. Д. К., които на основание чл. 5, ал. 1 ЗН наследяват при равни права от по 1/54 ид. част всеки собствеността върху процесните имоти. От представеното по делото удостоверение изх.№ **** г., издадено по ч.г.д.№ ***** г. се установява, че Л. Д. К. е извършила отказ от наследството, оставено от наследодателя П. И. Г., вписан под № **** г. в особената книга при Районен съд Пловдив. Доколкото по делото не е установено, че наследодателят М. Т. Г. е приела наследството от общия наследодател /П. И.
Г./, както и че Л. К. се е отказала от наследството на своята майка М. Т. Г., няма пречка и следва да бъде зачетен извършеният от Л. Д. К. отказ от 5 наследството на общия наследодател, на основание чл. 57 ЗН. При това положение доколкото частта на отреклия се уголемява дяловете на останалите наследници от коляното на М. Т. Г. (съгласно чл. 53 ЗН) 1/54 ид. части от процесните имоти преминава при равни права върху останалите наследници на М. Т. Г. - Т. Д. Б. и Д. Д. Г., като по този начин същите се явяват собственици по наследство на по 1/36 ид. части от имотите. Т. Д. Б. е починала на **** г. и оставила за наследници преживял съпруг – Д. П. Б. и две деца – Н. Д. Б. и П. Д. Б., които на основание чл. 9, ал. 1 ЗН и чл. 5, ал. 1 ЗН, наследяват при равни права от по 1/108 ид. част собствеността върху процесните имоти. Л. Т. Г. е починал на **** г., а съпругата му Н. С. Г. на **** г., като по този начин синът им Т. Л. Г. се явява собственик на 1/18 ид. част от процесните имоти, на основание чл. 5, ал. 1 ЗН. От изложеното следва, че по силата на наследствено правоприемство, 1/6 ид. част процесните недвижими имоти, от коляното на починалия преди общия наследодател негов син Т. П. Г. е преминала към наследниците, както следва: за ответника Д. Д. Г. – 1/36 ид. част, която се равнява на 6/216 ид. части; за ответника Д. П.