Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7836 от 03.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 53073/2021
Вид
Определение № 7836
Подписан
03.11.2021
В сила
03.11.2021
Състав
СТЕФАН ИСАКОВ ШЕКЕРДЖИЙСКИ

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 161 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 411, ал. 1 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7836 гр. София, 03.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско дело № 20211110153073 по описа за 2021 година проекто доклад (чл. 140 от ГПК): искове с пр. осн. чл. 411, ал. 1 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД:

Ищецът - фирма, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. С., представлявано от Н.

С. - Главен изпълнителен директор, и Р. Д. - изпълнителен директор; банкова сметка: IBAN:

..., чрез юрисконсулт К. Р., e-mail адрес: ..., моли да се осъди ответникът да му заплати:

- сумата от 824 лева, обезщетение по щета 210686868, ведно със законната лихва; и - сумата от 79 лева, мораторна лихва за периода от 13.10.2020г. до 13.09.2021г.

Претендира и разноски.

Ответникът -фирма, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. С., оспорва иска:

- оспорва размера относно вината на лицето, сочено като делинквент (без да оспорва правоотношението по ГО);

- оспорва размера, навежда довод за съпричиняване;

- навежда и други правни доводи. от фактическа и правна страна:

Двустранният протокол обвързва съда до доказване на нещо различно от страна на ответника. От него може да се установи само, че водачът Кумавали е виновен за инцидента, но не и самият механизъм на произшествието.

Съгласно нормата на чл. 411, ал. 1 от КЗ, в случаите, когато причинителят на вредата има сключена застраховка "Гражданска отговорност", застрахователят по имуществената застраховка встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата или неговия застраховател по застраховка "Гражданска отговорност" – до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне. Застрахователят по имуществена застраховка може да предяви вземанията си направо към застрахователя по 1

"Гражданска отговорност". Когато вредата е причинена от водач на моторно превозно средство, който има валидна задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, застрахователят по имуществена застраховка, който е встъпил в правата на увреденото лице, може да предяви претенцията си към причинителя само за размера на причинените вреди, които надхвърлят размера на застрахователната сума по договора за задължителната застраховка, както и за вредите, причинени от водача на моторното превозно средство, за които застрахователят по задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите е отказал да заплати обезщетение на основание чл. 494.

Ответникът, предвид признанието на водача, чиято застраховка е сключена с него, следва да установи фактическата обстановка на инцидента, а ищецът - стойността на обезвредата.

Евентуално дължимата лихва ще бъде определена служебно от съда. по доказателствата:

Следва да се допусне СТЕ. Следва да се допуснат гласни доказателствени средства.

С оглед посоченото, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 02.12.2021г. от 14,30ч.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят – Л. Т. Я., ЕГН **********, който да бъде призован на адрес: гр. П., (да се направи опит за призоваване по GSM – ....), след заплащане от страна на ИЩЕЦА на сумата от 250 лева (тъй като вероятно не е с настоящ адрес в гр. С., а в гр. П., като въпреки всичко да се изготви и адресна справка), възнаграждение за свидетел / по делото да се представи разходен документ. при неизпълнение в срок, определението в тази си част ще бъде отменено и ще бъде приложена нормата на чл. 161 от ГПК за свидетеля да се изготви и служебна адресна справка при различен адрес да се призове и от новоустановения адрес на длъжностното лице по призоваване да се обърне внимание, че при необходимост следва да приложи нормата на чл. 47, ал. 1 от ГПК в съобщението да се посочи размерът на възнаграждението, както и че, ако свидетелят не се яви без уважителни причини, ще бъде глобен и доведен принудително от служителите на съдебна полиция

2

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят – К. К., ЕГН **********, който да бъде призован на адрес: с.

Б., ул. ..., (да се направи опит за призоваване по GSM – ...), след заплащане от страна на ОТВЕТНИКА на сумата от 250 лева (тъй като вероятно не е с настоящ адрес в гр. С., а в с. Б., като въпреки всичко да се изготви и адресна справка), възнаграждение за свидетел / по делото да се представи разходен документ. при неизпълнение в срок, определението в тази си част ще бъде отменено и ще бъде приложена нормата на чл. 161 от ГПК за свидетеля да се изготви и служебна адресна справка при различен адрес да се призове и от новоустановения адрес на длъжностното лице по призоваване да се обърне внимание, че при необходимост следва да приложи нормата на чл. 47, ал. 1 от ГПК в съобщението да се посочи размерът на възнаграждението, както и че, ако свидетелят не се яви без уважителни причини, ще бъде глобен и доведен принудително от служителите на съдебна полиция

ДОПУСКА СТЕ, като определя за в.л. Й. Д. Й., GSM ..., e-mail: ..., при възнаграждение в размер на 250 лева, вносими от ИЩЕЦА в 7-мо дневен от съобщението срок. съдът указва на СТРАНИТЕ, че при невнасяне в срок на депозита и представяне на разходен документ по делото определението, с което е допусната експертизата ще бъде отменено.

- размер на обезщетението/причинноследствена връзка

Да се призоват страните с препис от настоящето определение.

На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3