Споразумение № 62 от 15.12.2025, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Каварна, 15.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Г. Ил. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20253240200192 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич ТО Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Г. Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Й. Н. редовно призован, с е явява лично и се представлява от адв. Г. Д. С. от АК Добрич, служебен защитник, назначен по ДП № 61/2025 г. по описа на РУ Каварна.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Н. Й. Н. с ЕГН **********, ***, с постоянен и настоящ адрес в ***, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Й. Н. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда 1 на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Г. Г. – прокурор при РП Добрич – ТО Каварна и адвокат Г. Д. С. от АК Добрич - защитник на обвиняемия Н. Й.

Н., споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване ДП № 61/2025 г. по описа на Районно управление гр. Каварна за извършеното от обвиняемия престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал.3, т.1 от НК.

СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение, сключено между страните. Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Н. Й. Н. от *** с ЕГН ********** и посочена по-горе самоличност е извършил престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал.3, т.1 от НК. За това, че на 22.05.2025г. в гр.Каварна, без надлежно разрешение изискуемо по закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково наркотично вещество – суха растителна маса части от растението коноп – марихуана с нетно тегло- 0,23грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол -26,54% на стойност 4,60 лева като случаят е маловажен.

ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.354а, ал. 5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от обвиняемия За извършеното от Н. Й. Н. с ЕГН ********** престъпление на обвиняемия, да се определи наказание при 2 приложението и на основание чл.354а, ал. 5 във вр. с ал.3, т.1 от НК като бъде определено наказанието „ГЛОБА“ в размер на 500 (петстотин) лева.

Разноските делото в размер на -107,84 лв, платими по сметка на ОД на МВР гр. Варна да се възложат на основание разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК на обвиняемия.

Разноските делото за Оценъчна експертиза -80,78 лв., платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич, да се възложат на основание разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК на обвиняемия.

Веществени доказателства - 1 бр. плик с печати на БНТЛ при ОД на МВР гр.Варна, съдържащ опаковка от наркотично вещество, на основание чл.53. ал.1 б. „а“ от НК да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

Наркотичното вещество при изследването е било изразходено без остатък.

Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. С.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Й. Н.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита приложените по Досъдебно производство № 61/2025 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

3

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Й. Н.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението.

Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Н. Й. Н. от *** с ЕГН ********** и посочена по-горе самоличност е извършил престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал.3, т.1 от НК. За това, че на 22.05.2025 г. в гр.Каварна, без надлежно разрешение изискуемо по закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорисково наркотично вещество – суха растителна маса части от растението коноп – марихуана с нетно тегло- 0,23грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол -26,54% на стойност 4,60 лева като случаят е маловажен.

ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.354а, ал. 5 във вр. с ал.3 т.1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от обвиняемия За извършеното от Н. Й. Н. с ЕГН ********** престъпление на обвиняемия, да се определи наказание при приложението и на основание чл.354а, ал. 5 във вр. с ал.3, т.1 от НК като бъде определено наказанието „ГЛОБА“ в размер на 500 (петстотин) лева.

Разноските делото за СФХЕ-107,84лв, платими по сметка на ОД на МВР гр. ВАРНА;

ОД на МВР гр.Варна

Банка ДСК -ЕАД

BIC:STSABGSF

Сметка:BG32STSA93003106877601

Да се възложат на основание разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК на обвиняемия.

Разноските делото за Оценъчна експертиза-80,78 лв., платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич;

ОД на МВР гр.Добрич